Єдиний державний реєстр судових рішень 13.08.2025
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ
справа № 361/228/25
провадження № 2/361/62/25
УХВАЛА
13 серпня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря Касян Г.О.,
при розгляді у підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області, третя особа: Друга броварська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Городько П.П. просив витребувати від Другої броварської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від Броварської міської ради Броварського району Київської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник міської ради просить розглянути справу без участі представника відповідача та покладається на розсуд суду.
Друга броварська державна нотаріальна контора у судове засідання також у судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Перевіривши матеріали справи, доводи представника позивача в обґрунтування заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.
На підставівикладеного такеруючись ст.ст.84,260,261ЦПК України,суд,-
у х в а л и в :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Другої броварської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу для виконання направити до Другої броварської районної державної нотаріальної контори (бул. Незалежності, буд. № 39, м. Бровари, Київська обл., 07400).
Строк виконання ухвали 15 днів.
Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ПЕТРИШИН
Судове рішення № 129555148, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/228/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: