Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/11028/25
1-кс/295/4351/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №42024060000000060 від 10.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 369-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира звернувся слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №42024060000000060 від 10.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024060000000060 від 10.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 369-2 КК України.
З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, організувала незаконну схему одержання неправомірної вигоди за сприяння в оформленні груп інвалідності особам, які насправді не мали відповідних медичних підстав.
З цією метою, ОСОБА_5 вступила у попередню змову з окремими лікарями та службовими особами медичних установ, зокрема із лікарями КНП «Лікарня №1» Житомирської міської ради, КНП «Обласний медичний центр спортивної медицини» Житомирської обласної ради, КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради та ін.
Учасники змови спільно узгоджували ролі та дії, необхідні для реалізації злочинної схеми, що включало безпідставне направлення «пацієнтів» на обстеження до вказаних медичних закладів, формування фіктивних результатів лабораторних та інструментальних досліджень, які створювали видимість наявності тяжких захворювань, оформлення історій хвороб із завідомо неправдивими відомостями, що в подальшому використовувались для подання на МСЕК (експертні комісії), координацію госпіталізації і створення штучних підстав для призначення групи інвалідності.
Досудовим розслідуванням задокументовано, що одним із «фіктивних» досліджень, організованим ОСОБА_5 у змові із медичними працівниками, було систематичне проведення за відсутності пацієнтів холтерівського моніторування (холтер) - метод безперервного реєстрування електрокардіограми (ЕКГ) пацієнта у звичних умовах його повсякденного життя протягом 24-72 години. Вказане дослідження проводилось медичним центром ТОВ «Святовіт-МЕД», код ЄДРПОУ41680476, юридична адреса: 10025, м. Житомир, пров. Шкільний, 13, к. 34, фактичне місце розташування: м. Житомир, майдан Польовий, 2, (орендовані приміщення на четвертому поверсі у КП «Лікарня №1»).
У даному випадку ОСОБА_5 для проведення дослідження контактувала безпосередньо із працівницею КП «Лікарня №1» - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , робочий кабінет знаходиться на другому поверсі під номером НОМЕР_2 Поліклініки № 2 КП «Лікарня №1» за адресою: м. Житомир, майдан Польовий 2.
Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 виступала посередником між особами, які бажали отримати інвалідність, та лікарями, які забезпечували оформлення фіктивної документації, надавали направлення та підробляли результати досліджень.
Так, в ході проведення контролю за вчиненням злочину в рамках вказаного кримінального провадження, задокументовано 4 епізоди отримання від громадянина ОСОБА_7 ФОП ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших осіб неправомірної вигоди, загальна сума якої становить 88 000 гривень.
09.07.2025 ОСОБА_10 повідомлено про те, що вона підозрюється у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
09.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про те, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, тобто в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Після повідомлення про підозру працівниками УСР в Житомирській області спільно з СВ (з дислокацією в м. Житомирі) ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому проведено 9 обшуків, у результаті яких виявлено та вилучено речі до документи, за допомогою яких встановлюються обставини, які у відповідності до ст. 94 КПК України підлягають доказуванню. Однак, під час проведених обшуків не було відшукано медичні документи (медична карта) ОСОБА_7 .
Окрім того, враховуючи постійні контакти ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , очевидним є той факт, що за місцем фактичного розташування медичного центру ТОВ «Святовіт-МЕД», код ЄДРПОУ41680476, можуть знаходитись документи, носії інформації, а також медичне обладнання (зокрема апаратура для проведення холтер-моніторингу, журнали реєстрації, історії хвороб, підписані бланки результатів, комп`ютерна техніка), що використовувалися у злочинній діяльності та мають доказове значення для кримінального провадження.
Отже, у досудового розслідування виникає необхідність у проведенні обшуків за фактичним місцем знаходження ТОВ «Святовіт-МЕД», код ЄДРПОУ41680476.
Під час здійснення своєї медичної діяльності ТОВ «Святовіт-МЕД», код ЄДРПОУ41680476, використовує приміщення поліклініці № 2 КНП «КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради за адресою: м. Житомир, майдан Польовий 2.
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №436528104 від 23.07.2025, будинок за адресою: Житомирська область, м. Житомир, площа Польова, буд. 2 належить на праві власності Житомирській міській об`єднаній територіальній громаді (код ЄДРПОУ 13576954).
За місцем здійснення медичної діяльності ТОВ «Святовіт-МЕД», код ЄДРПОУ 41680476, за адресою: м. Житомир, майдан Польовий 2, знаходяться:
- журнали реєстрації пацієнтів, направлених ОСОБА_5 на холтер-моніторинг;
- обладнання, яке використовується для холтер-моніторингу (включаючи носії з записами ЕКГ);
- фіктивні історії хвороб, направлення на обстеження, копії результатів досліджень;
- електронні носії, що містять результати досліджень або шаблони;
- документи щодо госпіталізації, листування з МСЕК;
- будь-які інші документи, які підтверджують здійснення медичних послуг особам, що фактично їх не отримували, у тому числі медичні документи (медична карта) ОСОБА_7 ;
- засоби зв`язку (мобільні телефони), які використовувались ОСОБА_11 для контактів із ОСОБА_5 , в яких наявна інформація, яка підтверджує злочинну змову.
Зазначені речі та документи мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути доказами факту вчинення протиправної діяльності.
Крім того, відшукання та вилучення перелічених речей і документів унеможливить в подальшому їх знищення, чи спотворення наявної у ній інформації, з метою уникнення кримінальної відповідальності.
За таких обставин, доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати у добровільному порядку чи шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій чи заходів забезпечення, передбачених КПК України.
Отже, іншим шляхом, окрім як проведення обшуків за місцем розташування медичного центру, виявити документи, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та інших медичних працівників, які фігурують в ході розслідування і можуть бути використанні під час досудового розслідування, неможливо.
У судовому засіданні слідчий повністю підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Положенням ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України прокурор, слідчий повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Враховуючи, що слідчою наведено достатньо підстав вважати про вчинення кримінального правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також зважаючи на обґрунтоване місцезнаходження цих речей, слідчий суддя визнає заявлене клопотання найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення доказів, тому вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку.
Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42024060000000060 від 10.10.2024 на проведення обшуку у приміщеннях, які використовує ТОВ «Святовіт-МЕД», код ЄДРПОУ 41680476, у поліклініці №2 КП «Лікарня №1» Житомирської міської ради за адресою: м. Житомир, площа Польова, 2, що на праві власності належить Житомирській міській об`єднаній територіальній громаді (код ЄДРПОУ 13576954), з метою відшукання та вилучення журналів реєстрації пацієнтів, направлених ОСОБА_5 на холтер-моніторинг, фіктивних історій хвороб, направлення на обстеження, копії результатів досліджень, електронних носії, що містять результати досліджень або шаблони, документів щодо госпіталізації, листування з МСЕК/ЕКПФО, будь-яких інших документів, які підтверджують здійснення медичних послуг особам, що фактично їх не отримували, у тому числі медичні документи (медична карта) ОСОБА_7 , засоби зв`язку (мобільні телефони), які використовувались ОСОБА_11 , у тому числі для контактів із ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали до 14.09.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 129554782, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11028/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: