Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/15978/25
Провадження №2-о/523/440/25
УХВАЛА
"07" серпня 2025 р.
Суддя Пересипського судум.Одеси Кисельов В.К.,розглянувши матеріалиякі надійшлиза заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання : АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Одеська міська рада (Код ЄДРПОУ:26597691, адреса місцезнаходження : пл. Думська, буд. 1, м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
До Пересипського районного судум.Одеси звернувся ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє адвокат Юрій Христюк,заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, а саме того факту, що заявник є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не збереглися документи, що підтверджують родинні стосунки, що унеможливлює отримання заявником свідоцтва про спадщину.
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст.14,33 ЦПК України.
Відповідно до ч.2ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року(з врахуванням змін, внесених згідно ізЗаконами №4212-VI від 22.12.2011 р., від19.09.2013 р. №590-VII «;Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», Законом №484-VIII від 22.05.2015 р.,Законом №1774-VIII від 06.12.2016 р), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст. 294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява підсудна Суворовському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 175-177, 318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.4ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованої особи.
Вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судовий розгляд.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19,175,177,187,293,294,318 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судовийрозгляд усправі на22 вересня 2025року на11.00 годину, в залі судових засідань № 21 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси.
У відповідності до вимог ст.83 ЦПК України, сторони зобов`язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 цієї статті не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
В судове засідання викликати заявника та зацікавлену особу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про відкриття провадження окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.К.Кисельов
Судове рішення № 129554038, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/15978/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: