Ухвала суду № 129553674, 15.08.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/353/25

6/680/12/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2025 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районнийсуд Хмельницькоїобласті вскладі головуючогосудді ОлійникА.О.,з участюсекретаря судовогозасідання МаксимчукаС.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

установив:

28 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про розстрочення виконання рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 червня 2025 року по справі №680/353/25 рівними частинами, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2025 року до 01 жовтня 2027 року.

Заяву мотивувала тим, що рішенням суду з неї стягнуто заборгованість на користь ТОВ «Юніт Капітал» у розмірі 20607 грн, з яких: 4000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2422 грн 40 коп. сплаченого судового збору. Вказане рішення суду набрало законної сили.

Вказує, що на даний час у неї склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: несприятлива фінансова ситуація, що пов`язана з безробіттям, відсутністю доходів, має на утриманні шістьох дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Окрім того фінансове становище суттєво обтяжено кредитними зобов`язаннями, а також вона є божником за судовим рішенням у справі №680/326/25, у зв`язку з цим не має можливості сплатити борг.

ОСОБА_1 та представник ТОВ «Юніт Капітал» у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.ч.1, 3, 4 ст. 435ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка - спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об`єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Водночас відстрочення виконання судового рішення не є правоперетворюючим судовим рішенням. Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов`язань залишається незмінною. Натомість таке розстрочення або відстрочення унеможливлює примусове виконання судового рішення до спливу строків, визначених судом. Така правова позиція сформована Великою Палатою ВС у постанові від 04 06.2019 року у справі №916/190/18.

Відповідно до ч.5 ст.435ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Суд встановив, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 червня 2025 року у справі №680/353/25 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за договором кредитної лінії №00-9786234 від 21 травня 2024 року у загальному розмірі 14185 гривень 20 коп, а також 4000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2422 грн 40 коп. сплаченого судового збору.

ОСОБА_1 є матір`ю шістьох неповнолітніх дітей, які проживають із нею та перебувають на її утриманні, про що свідчать свідоцтва про народження, довідка видана Новоушицькою селищною радою.

Малолітній син заявниці ОСОБА_8 перебував на лікування у КНП «Хмельницька обласна дитяча лікарня» з 28 січня 2025 року до 27 лютого 2025 року з приводу гострого поліморфного психотипного розладу, про що свідчить виписка з медичної карти хворого.

Заявниця ОСОБА_1 у липні 2024 року зверталась за наданням медичної допомоги до лікарів КПН «ХОЛ» ХОР з приводу ревматоїдного артриту, поліартриту, про що свідчить консультативний висновок спеціаліста.

ОСОБА_1 за період з червня 2024 року до травня 2025 року отримувала дохід у виді соціальної та благодійної допомоги, загальний розмір якої становить 195 816,91 грн, про що свідчать відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків.

Отже, обставини на які посилалась заявник є частково підтвердженими матеріалами справи зокрема факт перебування на утриманні ОСОБА_1 шістьох неповнолітніх дітей та хворобу її сина ОСОБА_8 .

Натомість доводи щодо відсутності доходів спростовані відомостями Державного реєстру фізичних осіб платників податків, а звернення ОСОБА_1 до медичного закладу у 2024 році не свідчить про її тяжке захворювання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що наявні підстави для розстрочення виконання рішення суду лише в частині стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 14185 гривень 20 коп., проте на строк не більше як шість місяців.

Керуючисьст.ст. 260, 435 ЦПК України, суд

постановив:

Частково задовольнитизаяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 26 червня 2025 року у справі №680/353/25 в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованості за договором кредитної лінії №00-9786234 від 21 травня 2024 року у загальному розмірі 14185 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят п`ять) гривень 20 коп. на 06 (шість) місяців з дня набрання ухвалою законної сили, рівними щомісячними частинами (платежами), а саме:

-до 30 вересня 2025 року в розмірі 2364,20 грн;

-до 31 жовтня 2025 року в розмірі 2364,20 грн;

-до 30 листопада 2025 року в розмірі 2364,20 грн;

-до 31 грудня 2025 року в розмірі 2364,20 грн;

-до 31 січня 2026 року в розмірі 2364,20 грн;

-до 28 лютого 2026 року в розмірі 2364,20 грн.

У іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А. О. Олійник