Ухвала суду № 12955320, 16.12.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

16 грудня 2010 р. № 33/116-09-5489

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Козир Т.П.

суддів Мамонтової О.М.

Малетича М.М.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Елєганс Строй" на рішення господарського суду Одеської області від 20.04.10р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.10р.

у справі № 33/116-09-5489

за позовом Державного підприємства "Південь", с.м.т. Авангард Овідіопольського району Одеської області

до ТОВ "Елєганс Строй", м. Одеса

про стягнення 3 907929,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.04.10р. у справі № 33/116-09-5489 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 3905976,40 грн. основного боргу, 1953 грн. штрафних санкцій, 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.10р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 04.11.10р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить відновити пропущений строк її подання, оскільки копія оскаржуваної постанови була отримана ним лише 22.10.10р. після звернення з відповідною заявою до суду апеляційної інстанції.

Стаття 53 ГПК України передбачає можливість відновлення процесуального строку лише при визнанні судом причин пропуску, встановленого законом строку, поважними.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття (ч. 3 ст. 105 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, копія повного тексту оскарженої постанови, підписаної судом апеляційної інстанції 24.09.10р. надіслана ТОВ "Елєганс Строй" 28.09.10р., що підтверджується штампом канцелярії суду на зворотньому боці оригінала постанови. Доказів неодержання зазначеного рекомендованого поштового відправлення відповідач суду не надав.

Звернення представника відповідача, який був присутній в судовому засіданні 21.09.10р. під час оголошення вступної та резолютивної частини постанови, до суду за видачею копії постанови після закінчення строку на касаційне оскарження не свідчить про те, що постанова судом апеляційної інстанції відповідачеві не надсилалася.

Відтак, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не доведено наявність поважних причин, які б перешкоджали йому своєчасно подати скаргу на вищевказану постанову.

За таких обставин, клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТОВ "Елєганс Строй" про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги відхилити.

2. Не приймати до розгляду та повернути ТОВ "Елєганс Строй" касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 20.04.10р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.10р. у справі № 33/116-09-5489 (з доданими до неї документами).

3. Державне мито, сплачене за платіжним дорученням № 92 від 19.10.10р. в сумі 12750 грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят грн.) повернути з Державного бюджету України ТОВ "Елєганс Строй" (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 3, кв. 99, код ЄДРПОУ 35819926).

3. Справу № 33/116-09-5489 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді: О.М. Мамонтова                    

М.М. Малетич