Ухвала суду № 129551032, 15.08.2025, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/371/25

Провадження № 2/396/311/25

УХВАЛА

про виправлення описки

15.08.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Цесельська О.С., за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2025 року по справі № 396/371/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2025 року по цивільній справі № 396/371/25 задоволено частково позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором.

На рішення суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22.07.2025 року справу направлено до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Оглянувши матеріали зазначеної справи, встановлено, що в рішенні суду, а саме його резолютивній частині зазначено п`ятим абзацом порядок перегляду заочного рішення суду, однак з тексту рішення та його нормативної бази вбачається, що рішення не є заочним.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при написані рішення від 27.05.2025 року допущено описку в зазначені порідку оскарження рішення, а саме в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення, який необхідно виключити.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, шляхом виключення п`ятого абзацу резолютивної частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.05.2025 року по справі № 396/371/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зокрема виключити п`ятий абзац резолютивної частини рішення про роз`яснення порядку перегляду заочного рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Цесельська