Ухвала суду № 129550593, 14.08.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8420/25

Провадження № 1-кс/204/2294/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України, -

встановив:

Згідно ухвали (вступна та резолютивна частина) слідчого судді Чечелівського районного суд міста Дніпра від 14 серпня 2025 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст. 303 КПК України

Судом встановлено, що у вказаній ухвали суду (вступна та резолютивна частина) від 14 серпня 2025року, було невірно зазначено номер справи та номер провадження, а саме помилково зазначено «Справа № 204/7953/25 Провадження № 1-кс/204/2174/25», замість правильного «Справа № 204/8420/25 Провадження № 1-кс/204/2294/25».

Відповідно дост. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка у вказаній ухвалі суду (вступната резолютивначастина) від 14.08.2025 року, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 110, 234, 235, 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі (вступната резолютивначастина) слідчого судді Чечелівського районного суд міста Дніпра від 14 серпня 2025 року та вважати вірним у даній ухвалі, що номер справи та номер провадження «Справа № 204/8420/25 Провадження № 1-кс/204/2294/25».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1