Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/6892/25
Провадження № 2-о/202/210/2025
УХВАЛА
про передачі справи за підсудністю
15 серпня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
11.07.2025 через канцелярію до Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2025 справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.
Згідно довідки від 25 липня 2018 року про взяття на облік внутрішно переміщеної особи ОСОБА_1 фактично перебуває/проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
Відповідно до частини 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Беручи до уваги вищевказане, вважаю за необхідне направити матеріли цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення для розгляду за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра..
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, передати на розгляд за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Новоселівська, 9,).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Н.В. Недобитюк
Судове рішення № 129550491, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/6892/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: