Ухвала суду № 129549253, 14.08.2025, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/3017/25

Провадження № 2/133/1844/25

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Гуменюк Олександр Володимирович (адреса: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Вінницька, буд. 39а, офіс 41а), до Бердичівської міської ради Житомирської області (адреса: 13301, Житомирська обл., м. Бердичів, пл. Центральна, буд. 1), до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Гуменюк Олександр Володимирович, до Бердичівської міської ради Житомирської області, до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання додаткового строку на прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визначити додатковий строк на прийняття спадщини у вигляді:

- Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Земельна ділянка, площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521486600:01:001:0170, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Земельна ділянка, площею 0,1729 га, кадастровий номер 0521486600:01:001:0171, розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Земельна ділянка, площею 3,0098 га, кадастровий номер 0521486600:04:001:0086, розташована на території Пузирківської сільської ради Козятинського району.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України, зазначена позовна заява підсудна Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Згідно положень п. 2 ч. 2ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також оскільки метою подання даної цивільної справи є оформлення права власності на нерухоме майно, приходжу до висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про спадкування», суд бере до уваги, що обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, вважає за необхідне також витребувати в приватного нотаріуса Литвина Олександра Станіславовича інформацію щодо наявності (відсутності) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та щодо наявності (відсутності) зареєстрованих від її імені заповітів, з метою з`ясувати наявність чи відсутність інших спадкоємців, оскільки відсутність відповідних доказів позбавляє суд можливості прийняти законне та вмотивоване рішення, а витребувана інформація необхідна для повного і всебічного з`ясування обставин справи.

Крім того, до матеріалів позовної заяви представник позивача долучив клопотання про виклик свідка, в якому просить, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, викликати до суду та допитати, у якості свідка ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик у судове засідання та допит у якості свідка: ОСОБА_3 .

Таким чином, керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 30, 69, 76, 81, 83, 84, 87, 90, 91, 95, 175, 177, 179, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Гуменюк Олександр Володимирович, до Бердичівської міської ради Житомирської області, до Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання додаткового строку на прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 15.09.2025 року, о 10 год. 30 хв.

Зобов`язати приватного нотаріуса Литвина Олександра Станіславовича надати у строк до 10.09.2025 року на адресу суду інформацію, щодо наявності (відсутності) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та щодо наявності (відсутності) зареєстрованих від її імені заповітів.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 10.09.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача задовольнити, викликати у судове засідання у якості свідка: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Забезпечення явки свідка у судове засідання покласти на позивача та його представника.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке маєвідповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження позивачеві та його представнику в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету на адресу електронної пошти, вказану у позові; відповідачам надіслати копії ухвали про відкриття провадження на адреси, вказані у позовній заяві.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати приватному нотаріусу Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Литвину Олександру Станіславовичу на е-пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 та рекомендованим листом- для виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається https://kz.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач