Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,
тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" липня 2025 р. Справа №370/1255/25
Провадження № 2-о/370/79/25
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Сініциної О.С., із секретарем судового засідання Снитко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду в селищі Макарові Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення
у с т а н о в и в:
Заявниця ОСОБА_1 через представника, адвоката Живагу О.В. у травні 2025 року звернулася до Макарівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт, що вона є матір`ю ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що у травні 2023 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомили їй, що її син ОСОБА_2 , 1974 року народження стрілець помічник гранатометника зник безвісти під час виконання бойового завдання у районі населеного пункту Григорівка Бахмутського району Донецької області.
Макарівський районний суд Київської області у справі № 370/304/25 ОСОБА_2 визнаний та оголошений померлим.
Відповідно до Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовців Збройних Сил України у період воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року № 45, заявниця має право на таку грошову виплату, оскільки є матір`ю ОСОБА_2 .
Однак, під час підготовки необхідних документів було встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та в актовому записі про його народження була допущена помилка у зазначені відомостей про самого ОСОБА_2 , а саме: невірно зазначене прізвище « ОСОБА_3 ». Така ж помилки була допущена і у прізвищах батьків, попри те, що вірне написання їх прізвищ « ОСОБА_3 ».
Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз
№ 056/200-а встановлено, що українські записи прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » незважаючи на розбіжність в орфографічній фіксації у документах є ідентичними.
Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що у випадку наявності таких розбіжностей, проведення нарахування та виплати одноразової грошової допомоги буде неможливим через помилки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 факту родинних відносин із заявницею встановити неможливо.
Внести відповідні виправлення у законному порядку неможливо, оскільки такі невідповідності є і в самому актовому записі про народження, а тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.
У судове засіданні учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник заявниці, адвокат Живага О.В. звернувся до суду із клопотанням про розгляд заяви без участі представника та заявниці. Просили заяву задовольнити з наведених підстав за наявними у матеріалах справи доказами.
Від начальника Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшло клопотання щодо розгляду заяви без участі представника відділу.
Суд, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Солотвино Тячівського району Закарпатської області (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Макарівським РВ РУ МВС України в Київській області 13 жовтня 1997 року).
Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладений шлюб 24 липня 1974 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.07.1974). Прізвище чоловіка після укладення шлюбу « ОСОБА_3 », дружини « ОСОБА_3 ».
З копії свідоцтва про народження чоловіка ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , графа «батько» не заповнена, мати ОСОБА_6 ( свідоцтво серії НОМЕР_3 від 16.10.1952).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 від 18 січня 2024 року, актовий запис 1254).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20.08.2024, актовий запис № 139, видане повторно Тячівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 .
Водночас у паспорті громадянина України прізвище сина заявниці ОСОБА_7 записано «Постовіт» (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 26 травня 2011 року).
Крім того, в матеріалах справи наявна копія військового квитка серії НОМЕР_7 від 21 лютого 2012 року, який належить ОСОБА_2 .
З експертного висновку від 07 лютого 2025 року № 056/200-а суд встановив, що розбіжності між записами прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_8 » виникли через фіксацію його фонетичних варіантів під впливом особливостей усного мовлення діалектного ареалу, де зроблені ці записи, внаслідок неоднозначної мотивації його базової твірної основи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 30 травня 2025 року № 3099 повідомив, що у зв`язку із наявними розбіжностями у прізвищі, у цьому випадку: в свідоцтві про народження загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 є підстави не приймати документи для оформлення права його матері ОСОБА_1 на призначення та виплату одноразової грошової допомоги.
Пунктом 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Встановлення цього юридичного факту заявниці необхідно для реалізації своїх законних прав на оформлення одноразової грошової виплати, у зв`язку із загибеллю рідного сина.
Отже, дослідивши надані заявницею документи, суд встановив, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статями 293, 268, 273, 315, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП НОМЕР_8 є рідною матір`ю ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складений 01 серпня 2025 року.
Інформація учасників справи:
- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
- Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса розташування: вулиця Димитрія Ростовського, будинок 27, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, код ЄДРПОУ 23582832;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса розташування: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .
Суддя О. С. Сініцина
Судове рішення № 129547087, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1255/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: