Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/758/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2025 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувшисправу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брусилів Житомирської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про адміністративні правопорушення,передбачені частиною 3 статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТА НОВИВ:
01 серпня 2025 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дочки ОСОБА_2 , а саме виражався словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.3 статті 173-2 КУпАП.
02 серпня 2025 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , а саме ображав словами нецензурної лайки, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.3 статті 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, підтверджується:письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 24 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, рапортами працівників поліції від 01 та 02.08. 2025.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень (отримувач-ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100, код ЄДРПОУ 37976485,Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA338999980313010106000006719 , код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605, 60 гривень (отримувач- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 129546609, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/758/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: