Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/754/25
Провадження № 3/162/437/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2025 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справи, що надійшлиз відділуполіцейської діяльності№ 1(сел.Любешів)Камінь-Каширськогорайонного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВолинській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальностіза частинами першою та другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 , щодо якого постановою Любешівського районного суду Волинської області від 05 лютого 2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, зокрема із забороною виходу з будинку за місцем проживання з 22 до 06 години та зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області щопонеділка чотири рази на місяць, порушив правила адміністративного нагляду: 14 та 19 червня, 04 та 20 липня, 03 серпня 2025 року був відсутній за місцем проживання у будинку по АДРЕСА_1 після 22 години. Крім цього, 14, 28 липня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні правопорушень визнав, про скоєне шкодує, при накладенні стягнення просив врахувати, що він працевлаштувався.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_2 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписами з портативних відеокамер поліцейських, витягами з реєстраційного листа.
Дії ОСОБА_2 по епізодах 14 та 19 червня 2025 року підлягають кваліфікації за частиною першою статті 187 КУпАП, а за 24 червня, 14, 20 28 липня, 03 серпня 2025 року за частиною другою статті 187 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, констатую відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. До обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу каяття про скоєне.
Враховуючи наведене у сукупності, доходжу висновку, що в цьому випадку на підставі частини другої статті 36 КУпАП необхідно застосувати стягнення в межах санкції частини другої статті 187 КУпАП у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі частини другої статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у межах санкції частини другої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
У випадку примусового виконання постанови з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, визначений цієї постановою.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 129546456, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/754/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: