Ухвала суду № 129545791, 15.08.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2969/25

1-м/154/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Володимир

Суддя Володимирськогоміського судуВолинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодопроведення судовогозасідання з розглядуклопотання про визнанняі виконання натериторії Українивироку Апеляційногосуду м.Брюссельщодо ОСОБА_2 урежимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирського міського сду Волинської області знаходиться клопотання Міністерства юстиції України про визнання і виконання на території України вироку Апеляційного суду м.Брюссель щодо ОСОБА_2 .

12.08.2025 року від уповноваженої особи Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд даного клопотання о 10.00 год. 22.08.2025року у режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів у зв`язку із віддаленістю її місця перебування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження.У разіякщо сторонакримінального провадженнячи потерпілийзаперечує протиздійснення дистанційногосудового провадження,суд можеухвалити рішенняпро йогоздійснення лишевмотивованою ухвалою,обґрунтувавши вній прийнятерішення.Суд немає праваприйняти рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження,в якомупоза межамиприміщення судуперебуває обвинувачений,якщо вінпроти цьогозаперечує,крім випадківздійснення дистанційногосудового провадженняв умовахвоєнного стану.

Враховуючи те, що уповноважена особа Міністерства юстиції України ОСОБА_3 перебуває поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та зметою вжиттязаходів дляоперативності судовогопровадження,забезпечення швидкогосудового розглядута розумностістроків вчиненняпроцесуальних дій,тому суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з ОСОБА_4 власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :

Судове засідання по розгляду клопотання про визнання і виконання на території України вироку Апеляційного суду м.Брюссель щодо ОСОБА_2 ,призначене на10 год.00хв.22.08.2025 року проводити в режимівідеоконференції міжВолодимирським міськимсудом Волинськоїобласті та ОСОБА_3 з використанням нею власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати до відому.

Суддя ОСОБА_1