Ухвала суду № 129545223, 15.08.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1064/25

Провадження № 6/192/97/25

Ухвала

Іменем України

15 серпня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2025 року на адресу суду надійшла заява, згідно якої представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» просить виправити помилку у виконавчому листі.

На обґрунтування заяви зазначив, що 13 червня 2025 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Але у виконавчому листі допущено помилку в місці знаходження стягувача, замість - м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, зазначено - м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс36.

Тому просили виправити помилку у виконавчому листі, виданому 18 липня 2025 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області у даній справі.

Стягувач, боржник в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили (а. с. 126, 127).

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалою суду від 12 серпня 2025 року було виправлено описку в заочному рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13червня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Визначено, що вважати, вірним у резолютивній частині заочного рішення, адресу місця знаходження позивача - м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306.

На виконання заочного рішення суду від 13 червня 2025 року був виданий 18 липня 2025 року виконавчий лист, за заявою позивача.

Згідно копії виконавчого листа доданого стягувачем до заяви, резолютивна частина заочного рішення від 13 червня 2025 року, яка викладена у виконавчому листі, також містить помилку у місці знаходження стягувача, а саме зазначено замість - м. Київ, вул.Мечнікова, буд. 3, офіс 306, зазначено - м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 36.

Враховуючи викладене зазначена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 423 ЦПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 192/1064/25 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що виданий 18 липня 2025 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області.

Вважати вірною адресу місця знаходження стягувача у виконавчому листі - м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15 серпня 2025 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.