Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 201/8131/25
Провадження № 2/201/3903/2025
УХВАЛА
Іменем України
15 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла зазначена позовна заява.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У поданому позові, представник позивача зазначив адресу місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Згідно ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 02.3.25/1701 від 21.07.2025р., який надійшов до суду 11.08.2025р., інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території міста Дніпра відсутня.
Ухвалою від 04.08.2025р. позовну заяву ТОВ «ФК «Діджи Фінанс» було залишено без руху у зв`язку з неточністю зазначення адреси місця проживання відповідачки.
12.08.2025р. засобами поштового зв`язку до суду надійшла уточнена позовна заява, з уточненою адресою місця проживання відповідачки: АДРЕСА_2 , що за територіальністю відноситься до Центрального району міста Дніпра.
Суд вважає, що дану справу для розгляд слід передати до Центрального районного суду міста Дніпра, тобто за останнім відомим місцем проживання відповідачки.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).
Відтак подану заяву слід передати на розгляд Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 129544663, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/8131/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: