Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/14406/25
Номер провадження 3/523/3654/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2025 р.
Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про якого відсутні відомості про працевлаштування, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №461522 від 16.07.2025 року, 16.07.2025 року близько 04:00год. ОСОБА_1 , перебуваючи заадресою: АДРЕСА_1 , не виконав термінового заборонного припису, винесеного стосовно нього АА№276596 від 07.07.2025р. строком з 09:00 год 09.07.2025р. по 09:00 год 19.07.2025р., а саме з`явився за місцем спільного проживання з постраждалою особою-співмешканкою ОСОБА_2 в кв. АДРЕСА_3 та почав з нею контактувати, чим не виконав заходи ТЗП, встановлені відносно нього, тому його дії були кваліфіковані за ч.2 ст. 173-8 КУпАП..
В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, крім того, на номер телефону, зазначений в протоколі, було надіслано СМС, яке отримане ОСОБА_1 , з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Також інформація щодо стану розгляду справи оприлюднена на сайті Судової влади України. При вказаних обставинах, суддя вважає, згідно зі ст.268 КУпАП, справу розглянути на підставі матеріалів, які є у справі.
За невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, передбачена відповідальність ч.2 ст. 1738 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , винену вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.2ст.173-8КУпАП. Обставини, викладені у протоколі, також підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №461522 від 16.07.2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 16.07.2025р., поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відібраними відповідальними особами при складанні протоколу, в яких остання підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, копією термінового заборонного припису від 09.07.2025р.
Враховуючи характер правопорушення, ступінь вини, суддя вважає достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 173-8, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збірв розмірі605,60грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України (код 26302945)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя: В.К.Кисельов
Судове рішення № 129543834, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/14406/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: