Ухвала суду № 129543307, 14.08.2025, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1244/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Терно Олександра Віталійовича про відмову від позову-

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Лебідь К.В., 04.06.2025 через систему «Електронний суд» подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239) заборгованість за договором № 334960-КС-001 про надання кредиту від 17.06.2021, що становить 26079,69 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн..

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 04.06.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Ухвалою суду від 11.06.2025 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

31.07.2025 на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Терно О.В. про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в поданій позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно доч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав для неприйняття відмови представника позивача від позову немає, така відмова є добровільною, не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав сторін, тому у відповідності до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.3,4, 13, 64, 200,206, 222, 247,255,260,353 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Терно Олександра Віталійовича про відмову від позову - задоволити.

Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Терно Олександра Віталійовича від позову та закрити провадження у справі № 446/1244/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 14.08.2025.

Головуючий суддя У.І. Костюк