Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/1193/13-ц
Провадження № 6/750/178/25
У Х В А Л А
14 серпня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Косенка О.Д..
при секретарі Костюк С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» звернулось до суду із заявою в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 11.07.2011 стягнуто солідарно з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 накористь Публічногоакціонерного товариствакомерційний банк«Надра» заборгованістьпо кредитномудоговору №141/МК/2007-840від 21.12.2007року врозмірі 141660,10грн.в томучислі:заборгованість потілу кредиту 15564,90доларів США,що вгривневому еквівалентіскладає 124410,25грн.,заборгованість знарахованих відсотків 520,92доларів США,що вгривневому еквівалентістановить 4163,71грн.,пеня запрострочення сплатикредиту 811,06доларів США,що становить6482,8грн.,пеня запрострочення сплативідсотків 28,7доларів США,що складає229,4грн.,штраф запорушення вимогкредитного договору 797,44доларів США,що складає6373,94грн.. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати в розмірі по 708 грн. 30 коп. з кожного.
Рішення суду набрало законної сили, у зв`язку з чим видано виконавчі листи, які на даний час перебувають на виконанні.
Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,23.08.2024між ТОВ«ФІНАНС ПРОПЕРТІГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір №Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги відповідно до умов якого ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 141/МК2007-840 від 21.12.2007 (а.с. 251-253).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданням ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом.
Відповідно до статті 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому документі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторонустягувача увиконавчому провадженніза виконавчимлистом №750/1193/13-цз Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСПРОПЕРТІ ГРУПП» на йогоправонаступника Товариствоз обмеженоювідповідальністю ««ІНВЕСТМЕНТЮНІОН» (04053місто Київвул.Вознесенський узвіз10-А,офіс 212,код ЄДРПОУ42425653)за правомгрошової вимогидо ОСОБА_1 за кредитнимдоговором №141/МК/2007-840від 21.12.2007у розмірі141660грн.10коп. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 15564,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 124410,25 грн., заборгованість з нарахованих відсотків 520,92 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 4163,71 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 811,06 доларів США, що становить 6482,8 грн., пеня за прострочення сплати відсотків 28,7 доларів США, що складає 229,4 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору 797,44 доларів США, що складає 6373,94 грн.. та судові витрати у розмірі по 708 грн. 30 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д.Косенко
Судове рішення № 129542571, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/1193/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: