Ухвала суду № 129542444, 11.08.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/184/24

н/п 1-кс/766/5603/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції).

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

в с т а н о в и в :

23.06.2025 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській ОСОБА_5 від 10.06.2025 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 42022230000000152.

У поданій скарзі скаржник посилається на те, що зі змісту листа Херсонської обласної прокуратури йому стало відомо, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022230000000152 від 12.05.2022 за ч.ч.1,2 ст.438 КК України за фактом захоплення державної установи «Херсонській слідчий ізолятор» та вчинення інших воєнних злочинів на території слідчого ізолятора військовослужбовцями рф. Оскільки він є особою, кій під час захоплення СІЗО завдано фізичної, моральної та матеріальної шкоди він неодноразово звертався до СУ із заявою про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, оскільки при захопленні СІЗО його як начальника оперативного відділу було незаконно затримано із застосуванням кайданок. Йому військовослужбовці рф погрожували фізичним та психологічним насильством та викрали його особисті речі. Проте своєю постановою від 10.06.2025 року слідчим було відмовлено у визнанні його потерпілим, оскільки у цьому кримінальному провадженні розслідуються лише обставини вбивства ОСОБА_6 . З постановою він категорично не погоджується.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу, просив її задовольнити та пояснив, що у іншому кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 його визнано потерпілим за іншим фактом, а саме незаконного утримання та катування в підвальному приміщенні будівлі Херсонського апеляційного суду.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що Усачова визнано потерпілим в рамках кримінального провадження № 22023230000000401 від 22.08.2023 за фактом його незаконного затримання в СІЗО, перевезення до будівлі Херсонського апеляційного суду за адресою: м.Херсон.вул.295 Стрілецької дивізії,1-а, де його незаконного утримували і катували. Вказане провадження з обвинувальним висновком спрямовано до суду.

Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї копії документів, копію обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023230000000401 від 22.08.2023, матеріали кримінального провадження № 42022230000000152 від 12.05.2022 за ч.ч.1,2 ст.438 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022230000000152 від 12.05.2022 за ч.ч.1,2 ст.438 КК України за фактом захоплення державної установи «Херсонській слідчий ізолятор» та вчинення інших воєнних злочинів на території слідчого ізолятора військовослужбовцями рф.

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській ОСОБА_5 від 10.06.2025 відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 42022230000000152. Своє рішення слідчий мотивував тим, що предметом розслідування у вказаному кримінальному провадженні є обставини захоплення ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» та вбивство ОСОБА_6 , тому відсутні підстави для визнання потерпілим у цьому провадженні ОСОБА_3 .

Проте з доводами слідчого не можна погодитися.

Так, при дослідженні витягу з реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 42022230000000152, встановлено, що до реєстру внесено 12.05.2022 о 10:43:36 епізод № 2 за фактом того, що 11.05.2022 о 20:10 військовослужбовці Російської Федерації зайшли на режимну територію ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», застосували шумові гранати та вогнепальну зброю, одягнувши на виконувача обов`язки начальника установи Гурякова та його заступника ОСОБА_3 , а також ув`язнених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 спецзасоби кайданки, вивезли їх у невідомому напрямку.

В ході допиту в якості свідка у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 пояснив обставини його незаконного затримання, фізичного та психологічного насильства та викрадення його особистих речей.

З пояснень слідчого в судовому засіданні встановлено, що цей епізод не виділявся з матеріалів кримінального провадження.

За таких обставин підстав для відмови у визнанні Усачова потерпілим у кримінальному провадженні № 42022230000000152 немає.

Пояснення слідчого та наявність обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22023230000000401 від 22.08.2023 не спростовують цього висновку.

Керуючись ст. ст. 55,56,91, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, СУ ГУНП в Херсонській ОСОБА_5 від 10.06.2025 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 42022230000000152.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.08.2025 року о 12.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1