Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3026/25
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши питання про уточнення постанови у справі №587/3026/25 (провадження 3/587/1838/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою судді Сумського районного суду Сумської області від 06 серпня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.
З постанови вбачається, що відповідно дост. 40-1 КУпАПна ОСОБА_1 покладено обов`язок сплатити судовий збір у зв`язку з притягненням його до адміністративної відповідальності, однак в резолютивній частині його розмір та реквізити для сплати не зазначені з технічних причин.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Таким чином, на підставі викладеного, приймаючи до уваги, що внесення виправлень в резолютивній частині постанови щодо стягнення судового збору в розмірі 605,60 грн на користь держави не спричиняє погіршенню правого становища ОСОБА_1 , пільги щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору в матеріалах справи відсутні, викладені обставини мають принципове та суттєве значення при виконанні постанови, суддя вважає за необхідне внести уточнення у постанову Сумського районного суду Сумської областів частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 283, 304 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Уточнити постанову Сумського районного суду Сумської області від 06 серпня 2025 року у справі № 587/3026/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, зазначивши в резолютивній частині постанови:
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за такими реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду у справі (№ справи).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей
Судове рішення № 129542403, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/3026/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: