Постанова № 129542396, 15.08.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/3487/25

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 від 15.12.2011, виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №718862 від 10.07.2025 року 22.06.2025 о 19:00 год ОСОБА_1 за АДРЕСА_2 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вказаний час в с.В.Сироватка по вул. Краснопільський шлях здійснив побиття палкою та кирпичем тварини їжака, внаслідок чого їжачок помер, чим своїми діями мати, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, у письмових поясненнях доданих до протоколу про адміністративне правопорушення зазначила, що вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_3 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №718862 від 10.07.2025 рок (а.с. 1), рапортом( а.с.2),, протоколом прийняття заяви( а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (а.с. 4,5,, 6,7), копією свідоцтва про народження (а.с.10).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження, яке на думку суду, буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1,ч. 1 ст. 184,ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко