Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3060/25
Номер провадження 3/585/1089/25
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділення поліції ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,
за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ст. 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
11.08.2025 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно якого 04 серпня 2025 року о 14 год. 09 хв. в с. Овлаші по вул. Роменська, Роменського району Сумської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, а саме: категорії «В», тобто не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1.а ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №412141 від 04.08.2025 р., рапортом, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 12.04.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, довідками САП Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно яких ОСОБА_1 , 2002 р.н., притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 12.04.2025 р.; посвідчення водія не отримував.
Згідно ч.5 ст. 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбаченихчастинами другою - четвертоюцієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки доказів, що транспортний засіб належить ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 124 , 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 ( сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 ( п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 129542375, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3060/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: