Ухвала суду № 129542046, 15.08.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/999/22

Провадження 2-др/681/1/25

УХВАЛА

"15" серпня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, -

встановив:

05 серпня 2025 року представник позивача адвокат Крижанівський О.А. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою у справі № 681/999/22 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Канола-Поділля» про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій орендній платі, трьох відсотків річних, пені та моральної шкоди, в якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Канола-Поділля» на користь ОСОБА_1 11500 грн витрат на професійну правничу допомогу, яка зареєстрована судом 06.08.2025.

08 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника заявника Крижанівського О.А. надійшла заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення від 05.08.2025 без розгляду, яка зареєстрована судом 11.08.2025.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи, що представник заявника адвокат Крижанівський О.А. подав заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення від 05.08.2025 без розгляду до початку її розгляду по суті, а тому заяву про ухвалення додаткового рішення від 05.08.2025 слід залишити без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Залишити без розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення та стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій ГОРЩАР