Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/291/25
Провадження №2-о/951/51/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2025 року селище Козова
Козівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Чапаєва Р.В.,
при секретарі Барилко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Козівська селищна рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити, що
ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв спадкове після смерті баби ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за заповітом. Нульова ставка ПДФО встановлена для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення. З метою оподаткування об`єкта спадщини за нульовою ставкою шляхом застосування положень Податкового кодексу України що встановлюють таку ставку для спадкоємців першого та другого ступенів споріднення спадкоємцю ОСОБА_2 слід підтвердити родинні відносини відповідного ступеня споріднення між ним та спадкодавцем - ОСОБА_3 . Проте у документах, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , містять помилки, а саме у свідоцтві про смерть матері заявника значиться ОСОБА_3 , у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно значиться ОСОБА_3 без Батька, а у свідоцтві про народження заявника відомості про її мати зазначено як ОСОБА_4 , у виписці з погосподарської книги №17 станом на 15.04.1991 ОСОБА_4 . Через зазначені розбіжності у написанні імені матері заявника в останньої виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин у судовому порядку для подальшого оформлення спадщини ОСОБА_2 як спадкоємцем другого ступеня споріднення.
Заявник - ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання, подала 15.08.2025 через канцелярію суду заяв, відповідно до якої просила розгляд справи проводити без її участі, а заяву про встановлення юридичного факту задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Козівської селищної ради у судове засідання не з`явився, 04.07.2025 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у поданій заяві зазначив, що у вирішенні вищезгаданої заяви ОСОБА_1 Козівська селищна рада покладається на думку суду.
Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи у встановленому ЦПК України порядку повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду даної справи та про розгляд справи без його участі не подав.
Отже, фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи, здійснивши системний аналіз відповідних правових норм, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.02.1976, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та заявник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 15.02.1976 у Конюхівській сільській раді депутатів трудящих (а.с.8). Після укладення шлюбу прізвище заявника стало ОСОБА_1 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.02.1966 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Конюхи Козівського району Тернопільської області, а її матір`ю зазначена ОСОБА_4 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23.07.2024, актовий запис № 215, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22175500 від 17.03.2009, будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належить заявнику ОСОБА_1 , особі, зазначеній як ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ще одній особі (а.с.10).
Відповідно до виписки з погосподарської книги №17 станом на 15.04.1991 членами господарства по АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 - дружина голови господарства, ОСОБА_1 - дочка голови господарства, а також інші особи (а.с.11).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Козівської селищної ради від 26.02.2025 ОСОБА_1 , 1955 р.н. проживала разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також особа, зазначена в окремих вищевказаних документах як ОСОБА_4 - це є одна й та сама особа, а відтак ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Стаття 3 СК України передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок).
Відповідно до абзацу 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав та інших юридичних фактів.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст.76-80, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме факт того, що ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка зазначена як ОСОБА_3 без Батька, ОСОБА_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Текст повного рішення виготовлено 15.08.2025.
Відомості про учасників справи.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересовані особи:
Козівська селищна рада Тернопільської області, адреса місцезнаходження вул.Грушевського, буд.38, селище Козова Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04525573,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Головуючий суддя Р.В. Чапаєв
Судове рішення № 129541930, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 951/291/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: