Ухвала суду № 129541894, 15.08.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3706/25

Провадження № 2-а/484/49/25

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

15 серпня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., в порядку підготовки до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕНА № 5111218 від 01.07.2025 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою суду від 10.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 257 КАС України, на 11.08.2025, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи, з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України.

Ухвалою суду від 11.08.2025 розгляд наданої справи відкладено на 24.09.2025 з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву на позовну заяву.

13.08.2025 до суду надійшло клопотання від Департаменту патрульної поліції з проханням замінити неналежного відповідача, оскільки Управління патрульної поліції в Тернопільській області є його територіальним підрозділом. Відтак належним відповідачем у справі є саме Департамент патрульної поліції.

Позивачка 14.08.2025 надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти заміни відповідача на належного.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, враховуючи, що заміна неналежного відповідача не потягне за собою зміни підсудності даної адміністративної справи, позивач надав до суду письмову згоду на заміну неналежного відповідача, суд вважає, що слід замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській областіна належного Департамент патрульної поліції, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Тернопільській області на належного Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, адреса: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 257 КАС Українибез виклику сторін за наявними матеріалами справи з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд на 24вересня 2025року в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

Надіслати Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з додатками та запропонувати у строк до 05.09.2025 подати відзив на позов і докази, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з підтвердженням про направлення іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду в наданій справі.

СУДДЯ: