Ухвала суду № 129541833, 15.08.2025, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/902/25

Провадження № 2/475/496/25

У Х В А Л А

15.08.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №475/902/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2025 ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 справу розподілено головуючому судді Єгоровій Н.І.

Відповідно до ухвали від 14 серпня 2025 року, суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І. заявила самовідвід у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 14.08.2025 справу передано головуючому судді Кривенко О.В.

Під час ознайомлення з матеріалами позовної заяви встановлено, що відповідач у даній справі ОСОБА_1 є працівником Доманівського районного суду Миколаївської області та працює на посаді помічника судді Доманівського районного суду Миколаївської області.

Суддя Кривенко О.В. на даний час обіймає адміністративну посаду голови Доманівського районого суду Миколаївської області.

За змістом п.3 ч.1 ст.24 «Про судоустрій і статус суддів» голова місцевогосуду контролює ефективність діяльності апарату суду.

Статтями36,37 ЦПК Українипередбачено чіткий та виключний перелік підстав з яких може бути заявлено самовідвід, відвід судді.

Так, відповідно до приписів п. 5 ч. 1ст. 36 ЦПК Українисуддя не може розглядати справу та підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 39 ЦПК Україниз підстав, зазначених у статтях36,37,38цьогоКодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як зазначено у Висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів Європи щодо стандартів незалежності судової влади та незмінюваності судді, незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень щодо сторін у судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає, на здатність судді приймати незалежні рішення.

Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін у конкретній справі, але й з боку суспільства в цілому. Суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах

розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у безсторонності судді Кривенко О.В., яка перебуває на адміністративній посаді Голови Доманівського районного суду Миколаївської області, а відповідач ОСОБА_1 працює на посаді помічника судді Доманівського районного суду Миколаївської області, суд вважає необхідним задовольнити заяву про самовідвід.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.36,39,40 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Кривенко О.В. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Матеріали цивільної справи №475/902/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до канцелярії Доманівського районного суду Миколаївської області для визначення судді у розгляді справи в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко