Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/1773/25 Провадження № 1-кс/304/688/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2025 року м.Перечин
Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду іншого володіння особи,
за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025071020000030 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
06.08.2025 року до слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду іншого володіння особи, та у поданому клопотанні детектив просить надати стороні кримінального провадження дозвіл на проведення огляду автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, перевірки та фіксації можливих відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання детектив ОСОБА_4 зазначає, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025071020000030 від 07.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що на території с.Синевир Хустського району, Закарпатської області, всупереч вимогам щодо ліцензування діяльності суб`єктів господарювання, які здійснюють виробництво, зберігання, оптову та роздрібну торгівлю пальним визначеним Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Законом України «Про захист прав споживачів», функціонує автозаправна станція (далі - АЗС), на якій здійснюється реалізація незаконно виготовленого пального (неналежної якості).
Проведеними заходами встановлено, що за адресою: Закарпатська область Хустський район, село Синевир, буд.5/1 знаходиться та функціонує автозаправна станція, яка здійснює роздрібну торгівлю пального неналежної якості за готівкові кошти без оформлення фіскальних чеків.
26.06.2025 року на адресу ТУ БЕБ у Закарпатській області із заявою звернувся громадянин ОСОБА_6 , який повідомив, що придбав на АЗС за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Синевир, буд. 5/1 пальне неналежної якості, а саме, що придбане ним за вказаною адресою дизельне пальне спричинило пошкодження його власного автотранспорту та що зразки вказаного пального ним було відправлено для проведення дослідження на предмет відповідності вимогам ДСТУ на адресу Центру паливних випробувань «TFC» Ужгородської випробувальної лабораторії.
Згідно отриманої відповіді та паспорту якості №07301601/25/315 від 26 червня 2025 року за перевіреними показниками паливо дизельне ДП-Л-Євро5-В0 не відповідає ДСТУ 7688:2015 за показниками: «Вміст сірки», «Температура спалаху в закритому тиглі».
При цьому, підрозділом детективів БЕБ встановлено, що відповідно до ІКС «Єдине вікно подання електронної звітності» (Ліцензії на алкоголь, спирт, тютюн, пальне) за адресою: Закарпатська область, Хустський район село Синевир буд.5/1 наявна діюча ліцензія на роздрібну торгівлю пальним №07080314202400033 видана ТОВ «СТЕЛС ОЙЛ» (код ЄРДПОУ 39453220).
Проведеними заходами також встановлено, що на автозаправній станції за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Синевир, буд. 5/1, під виглядом законної реалізації пального на підставі ліцензії на роздрібну торгівлю пальним №07080314202400033, паралельно систематично здійснюється збут необлікованого незаконно виготовленого пального (яке не відповідає вимогам ДСТУ) без оформлення фіскальних чеків за готівкові кошти.
Підставами для проведення огляду є фактичні дані, які свідчать про протиправну діяльність пов`язану з реалізацією, на автозаправній станції за адресою: Закарпатська область, Хустський район, село Синевир, буд.5/1 незаконно виготовленого пального, яке не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015.
Вказані обставини підтверджуються повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, заявою громадянина ОСОБА_6 , паспортом якості №07301601/25/315 від 26 червня 2025 року, та іншими матеріалами кримінального провадження.
Також як зазначає у поданому клопотанні детектив, з метою встановлення всього кола причетних до кримінального правопорушення осіб, відшукання речей та документів, які мають значення доказу у кримінальному провадженні, а саме: незаконно виготовленого та необлікованого пального, обладнання, яке забезпечує реалізацію пального, у тому числі ємкості для зберігання пального, автоматичний заправний комплекс (шланги, насоси, лічильник), відомостей про співучасників кримінального правопорушення, які можуть міститися у чорнових рукописних/друкованих записах, цифрових та електронних носіях інформації, та пов`язаності співучасників, документів щодо незаконно виготовленого пального та їх чорновий облік, що можуть міститися на паперових носіях, у створених, збережених файлах, програмних комплексах, підсистемах, на флеш та USB-накопичувачах, жорстких дисках, ноутбуках, мобільних телефонах з вмонтованими в них SIM-картками і картками пам`яті, договорів надання послуг, платіжних доручень, відомостей про залучених та пов`язаних юридичних осіб, банківських установ, даних про реалізацію незаконно виготовленого пального поза межами обліку, грошових коштів та майна отриманих злочинним шляхом, та легалізованого (відмитого) майна, виникла необхідність в проведенні обшуку земельної ділянки та нежитлових приміщень та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Предмети, речі (товари), документи, які можуть бути виявлені і вилучені в ході проведення обшуку, можуть містити важливу доказову інформацію про факти та обставини реалізації незаконно виготовленого пального, а також відомості про походження незаконно виготовленого пального, відомості про співучасників злочину, та необхідні для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин досудового розслідування, зокрема встановлення спільних зав`язків, фактичних обсягів реалізації незаконно виготовленого пального, коштів отриманих від безоблікової реалізації незаконно виготовленого пального, легалізованого (відмитого) майна, задіяних осіб, у тому числі в конспіруванні протиправної діяльності, перевірки достовірності задекларованих обсягів об`єкту оподаткування, встановлення винних осіб та отримання додаткових доказів вчинення злочину.
Детектив зазначає, що вище перелічені речі, відомості, документи, за допомогою яких вчинялися протиправні дії, пов`язані з реалізацією (збутом) незаконно виготовленого пального, чим завдаються збитки державі, доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.
Вищезазначені предмети, речі, які знаходяться за вказаною вище адресою містять відомості про механізм, обставини та наслідки вчинення кримінального правопорушення, підтверджуватимуть факт незаконності походження пального, та завдання збитки державі внаслідок приховування операцій з такими товарами від обліку та оподаткування, підривається авторитет держави, тобто містять відомості про злочинну діяльність, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки не допускається проникнення до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом, детектив звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу для проведення вищевказаної слідчої дії.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі клопотання детектива ОСОБА_4 про проведення огляду автозаправної станції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України. Просить клопотання задовольнити за наведеними у ньому підставами та обґрунтуваннями.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку прокурора, повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 , виходячи з наступних підстав.
Згідно приписів визначених ст.13 Кримінального процесуального кодексу України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Разом із тим, в частині 2 статті 233 даного Кодексу визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Положенням ч.2 ст.9 КПК України визначено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Пунктом 1 ч.2 ст.87 КПК України суд зобов`язаний визнати істотним порушенням прав людини і основоположних свобод таке діяння як здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.
Слідчим суддею встановлено, що Підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025071020000030 від 07.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
У Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72025071020000030 від 07.07.2025 року йдеться про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зокрема зазначено, що невстановлені особи на території Хустського району Закарпатської області налагодили протиправну діяльність, пов`язану з реалізацією підакцизного товару пального невідомого походження, яке не відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015, тобто має ознаки незаконного виготовлення (а.с.7).
У клопотанні детектив вказує на необхідність проведення в ході досудового розслідування всіх необхідних слідчих дій, проведення судових експертиз, зважаючи на те, що доступ до речей, документів або відомостей, за допомогою яких вчинялися протиправні дії, пов`язані з реалізацією (збутом) незаконно виготовленого пального, чим завдаються збитки державі, неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, тому детектив просить надати дозвіл на проведення огляду автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішенням виконкому Синевірської сільської ради № 45 від 26.11.2014 року нежитловій будівлі по обслуговуванню автомобілів та АЗС в селі Синевир урочище «Ферми» Міжгірського району Закарпатської області присвоєно поштову адресу: село Синевир 5/1 Міжгірського району Закарпатської області.
Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 32188783 від 14.01.2015 року, комплекс по обслуговуванню автомобілів із АЗС за адресою: АДРЕСА_1 (будівля, операторна літ.А загальною площею 97,8 кв.м.; будівля, шиномонтаж з мийкою літ.Б загальною площею 183,8 кв.м.;навіси літ.В.Г; споруди підземний склад ЛЗР, ціновий пілон, трансформаторна підстанція, очисна, літери 1,2,3,4) належить на праві приватної власності ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №45673 від 12.12.2012 року, земельна ділянка кадастровий номер №2122486900:03:006:0027 площею 0,2127 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі) належить на праві власності ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу № 1046, від 27.11.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 .
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 32189843 від 14.01.2015 року вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером № 2122486900:03:006:0027, площею 0,2127 га, (цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі) зареєстрована 13.01.2015 року на праві приватної власності за ОСОБА_7 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 32188783 від 14.01.2015 року. Відомості про об`єкт нерухомого майна - комплекс по обслуговуванню автомобілів із АЗС за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка кадастровий номер №2122486900:03:006:0027 площею 0,2127 га).
Як вбачається з Договору №2 оренди автозаправної станції від 01.01.2024 року, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (наймодавцем) та ТОВ «Стелс Ойл» (наймачем) було надано ФОП ОСОБА_7 в строкове платне користування автозаправну станцію, земельну ділянку та приміщення 1-мийка Будівлі 2 шиномонтаж з мийкою, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вислухавши в судовому засіданні доводи прокурора, який підтримав подане детективом клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Пунктом 18 ч.1 ст.3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частиною 2 статті 233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
За ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Відповідно до ч.ч.2,5 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 7 статті 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
Аналізуючи вищенаведене, вивчивши матеріали клопотання, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, за необхідності, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №72025071020000030 від 07.07.2025 року, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, клопотання детектива ОСОБА_4 про проведення огляду іншого володіння особи, а саме: автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ), підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає за необхідне надати детективам, які входять у групу детективів у вищевказаному кримінальному провадженні, - дозвіл на проведення огляду вищевказаної земельної ділянки, з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 72025071020000030 від 07.07.2025 року, оскільки без подальшого огляду автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 , неможливе забезпечення проведення досудового розслідування в розумні строки.
Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання детектива про надання дозволу на проведення огляду слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 про проведення огляду іншого володіння особи - задовольнити.
Надати детективам підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - дозвіл на проведення огляду автозаправної станції (будівля, операторна (літ.А) загальною площею 97,8 кв.м., підземний склад ЛЗР), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), та користувачем (наймачем) якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелс Ойл» (ЄДРПОУ - 39453220), - з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №72025071020000030 від 07.07.2025 року, а саме: незаконно виготовленого пального чи пального невідомого походження (необлікованого); обладнання, яке забезпечує реалізацію необлікованого, незаконно виготовленого пального, у тому числі ємкості для зберігання пального, автоматичний заправний комплекс (шланги, насоси, лічильник); документів щодо придбання, транспортування, збуту не облікованого, незаконно виготовленого пального, відомостей про співучасників кримінального правопорушення, які можуть міститися на паперових носіях, створених, збережених файлів у програмних комплексах, підсистемах, на флеш та USB-накопичувачах, жорстких дисках, ноутбуках, мобільних телефонах з вмонтованими в них SIM-картками і картками пам`яті, договорів надання послуг, платіжних доручень; грошових коштів, отриманих злочинним шляхом від реалізації не облікованого, незаконно виготовленого пального.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення (до 20 серпня 2025 року, включно) та надає право здійснити обшук лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 129541317, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1773/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: