Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/24986/25
Провадження 2/127/5353/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олійник О.Л., звернулася до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру.
Дослідивши вказану позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд роз`яснює позивачу, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір (ст. 3 ч. 1 абз 1 Закону України "Про судовий збір").
Визначена позивачем ціна позову в розмірі 299 952 грн. (згідно звіту про оцінку майна ТОВ «ВЕСТСАЙД-2020») вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.
Згідно ст. 176 ч. 2 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Оскільки позивач претендує отримати право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 35,5 кв.м, а ціна позову в розмірі 299 952 грн. вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, суд вважає необхідним попередньо визначити судовий збір в розмірі 10000 грн з наступним можливим поверненням судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Отже, позивачу з урахування раніше сплаченого судового збору у розмірі 2999 грн. 52 коп. необхідно сплатити 7000 грн. 48 коп. судового збору на рахунок UA318999980313181206000002856, отримувач ГУК у Він. обл., код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір у справі №127/24986/25, та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у визначеному судом розмірі.
Крім того, звертаю увагу на те, що наданий позивачем/представником позивача звіт про оцінку майна ТОВ «ВЕСТСАЙД-2020», а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 35,5 кв.м, з оціночною (ринковою) вартістю об`єкта оцінки в розмірі 299 952 грн, є недійсним, оскільки такий Звіт є дійсним за наявності підпису Замовника на титульній сторінці Звіту (відповідно до примітки вказаного Звіту), який вочевидь відсутній.
Згідно ст. 185 ч. 1 абз. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків позову.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 176 ч. 2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на квартиру, залишити без руху, а позивачу надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії в частині визначення розміру судового збору до Вінницького апеляційного суду, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 129540203, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24986/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: