Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 757/12284/24-ц
Провадження № 2/210/1760/25
У Х В А Л А
іменем України
13 серпня 2025 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіон Інтернешнл груп», ТМ «Альбіон Інтернешнл» (м. Київ, бульвар Лесі Українки 34/32) про стягнення грошових коштів за ненадані послуги за договором про надання інформаційно-консультативних послуг з організації освітньої подорожі за кордон та визнання положення договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 12 серпня 2025 року надійшла вказана позовна заява.
Позов заявлено з підстав, пов`язаних з договірними правовідносинами.
Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що даний позов не відповідає вимогамст. 175, 177 ЦПК України.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно до вимог п. 5 ч. 3ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно п.2 ч. 3ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, позивачем ОСОБА_1 місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіон Інтернешнл груп», ТМ «Альбіон Інтернешнл» вказано: м. Київ, бульвар Лесі Українки 34/32.
Разом з тим, всупереч п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено поштовий індекс відповідача.
Крім того, позивачем зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача за номером 42952141.
Проте, як вбачається з Відповіді №1382251 від 15.05.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом юридичної особи 42952141 зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «НІОМОНТЕ» (ТОВ «НІОМОНТЕ»), місцезнаходження: 50006, м. Кривий Ріг, вул. Соборності 12.
Згідно Відповіді №1382265 від 15.05.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу під назвою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіон Інтернешнл груп» в реєстрі не знайдено.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Вказані обставини унеможливлюють встановлення судом дійсного місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіон Інтернешнл груп», ТМ «Альбіон Інтернешнл» та, відповідно, визначення територіальної підсудності справи.
Відповідно до ч. 5ст. 95 ЦПК Україниучасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Долучені до позовної заяви копії письмових доказів належним чином не засвідчені відповідно до вимог Національного стандарту України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Всупереч зазначеному, позовна заява містить копії письмових доказів, які не завірені у встановленому законом порядку, а відтак позивачу слід надати суду належним чином завірені копії документів.
Згідно зіст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, і надає позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АльбіонІнтернешнл груп»,ТМ «АльбіонІнтернешнл» (м.Київ,бульвар ЛесіУкраїнки 34/32)про стягненнягрошових коштівза ненаданіпослуги задоговором пронадання інформаційно-консультативнихпослуг зорганізації освітньоїподорожі закордон тавизнання положеннядоговору недійсним-залишити без руху.
Роз`яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення їй копії ухвали. У випадку не виправлення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 129539947, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/12284/24-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: