Ухвала суду № 129538852, 11.08.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2477/19

Провадження № 1-кп/0203/85/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040030001271 від 19.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про скасування його тимчасового залишення в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та направлення його до «Дніпровська виправнаколонія (№89)», зазначивши, що зобов`язується приймати участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження щодо клопотання обвинуваченого, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 12 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.07.2024року до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.Покарання відбуває у «Дніпровська виправна колонія (№ 89)»

На підставі ухвали Центрального районного суду міста Дніпра від 04.06.2025 року був етапований та залишений в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» на час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Розглядаючи клопотання обвинуваченого, суд бере до уваги можливість проведення судових засідань у порядку передбаченому ст. 336 КПК України, яка регулює проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе скасувати заходи з приводу залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі та проводити наступні судові засіданні в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючисьст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати тимчасовезалишення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», на час розгляду справи відносно нього Центральним районним судом міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1