УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2010 р. № 11/1444
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Маріщенко Л.О.
судді
за участю представників сторін
від позивача Закревська О.В. дов. №348-го/10 від 07.09.2010р.
від відповідача (ів) не з'явився
третіх осіб
прокурора
Розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельний союз" (м. Житомир)
про стягнення 23 685 270, 16 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №09/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 06.04.2007р. на загальну суму 23 685 270, 16 грн. з яких 16 555 895,97 грн. - сума основного боргу, 5 166 241, 10 грн. - заборгованість по процентам за період з 28.09.2008р. по 20.10.2010р., 162 029, 37 грн. - комісія за управління кредитною лінією, 1 530 626, 63 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 256 225, 16 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів.
Представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини свого нез'явлення суд не повідомив, відзив та заперечень на позовну заяву суду не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
06.04.2007р. між ТОВ "Український промисловий банк" та ТОВ "Інвестиційно-будівельний союз" був укладений кредитний договір на відкриття відновлювальної кредитної лінії №09/КВ-07, згідно з якого предмету якого позивач зобов'язувався відкрити відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надати кредитні кошти на наступних умовах:
- ліміт кредитування - 1 700 000, 00 доларів США
- строк кредитної лінії - з 06.04.2007р. по 05.04.2010р. включно
- мета використання коштів - на поповнення обігових коштів
- процентна ставка - 13,0 % річних
- комісія за підготовку та оформлення договору - 150, 00 грн. в.т.ч. ПДВ 25,00 грн.
Згідно п. 1.2 договору під терміном "відновлювальна кредитна лінія" розуміється кредитна лінія, при якій ліміт кредитування визначається у вигляді максимальної суми кредитних коштів, що може знаходитися у користуванні Позичальника на будь-яку дату протягом терміну дії цього Договору.
Пунктом 2.1 Кредитного договору передбачено видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (траншами) на підставі заяви позичальника.
Пунктом 2.2. Кредитного договору передбачено, що для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику позичковий рахунок №2063 501 300420 в Житомирській філії ТОВ "Укрпромбанк". Надання кожного траншу здійснюється шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника №2600 502 300420 в Житомирській філії ТОВ "Укрпромбанку".
В порядку п.п. 2.2 та 2.3. Кредитного договору позивач набув зобов'язань відкрити відповідачу позичковий рахунок, здійснити видачу кредиту шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача відкритий в банку та шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника.
В виконання своїх зобов'язань позивач надав відповідачу кредит, відповідно до наданих останнім заяв про видачу кредиту, що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку (а.с. 27-28, 61-101) та відповідними меморіальними ордерами (а.с. 29-64).
Згідно з п.п. 1.1., 6.1.1. кредитного договору відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням та повернути його по 05 квітня 2010р. включно.
16.05.2008р. сторонами укладений додатковий договір №1 до кредитного договору (а.с. 13), згідно з яким відповідач зобов'язався сплачувати банку комісію за управління кредитною лінією з розрахунку 0,006% за кожний день від фактичної суми заборгованості за траншами, наданими відповідачу починаючи з дати укладення Додаткового договору №1 від 16.05.2008р. Нарахування комісію згідно договору здійснювалось в національній валюті за офіційним курсом Національного Банку України за кожний день.
Крім того, цим же Додатковим договором №1 п.п.2.2. викладено в новій редакції, а саме для траншів наданих відповідачу до дати укладення даного договору, позивач відкрив позичковий рахунок у доларах США №2063 602 300420.
13.06.2008р. між сторонами також було укладено додатковий договір №2 до кредитного договору (а.с. 14-15) на відкриття мультивалютної відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якого сторони домовились про відкриття банком позичальнику відновлювальної мультивалютної кредитної лінії та надання її в межах кредитних коштів на умовах збільшення ліміту кредитування на 1 200 000, 00 доларів США до загального ліміту кредитування в еквівалентній сумі 2 900 000, 00 доларів США, з процентною ставкою від суми траншів наданих позичальнику з дати укладення даного додаткового договору у розмірі 13 % - у доларах США, 14 % - у євро, 22 % - у гривні.
Цим же додатковим договором передбачено зміни до п.п. 2, а саме:
Банк відкриває позичальнику позичкові рахунки:
- у доларах США №2063 501 300420 в Житомирській філії ТОВ "Укрпромбанк" для траншів, наданих позичальнику з дати укладення додаткового договору №1 від 16.05.2008р.;
- у доларах США №2063 602 300420 в Житомирській філії ТОВ "Укрпромбанк" для траншів, наданих позичальнику з дати укладення додаткового договору №1 від 16.05.2008р.;
- у доларах США №2063 703 300420 в Житомирській філії ТОВ "Укрпромбанк" для траншів, наданих позичальнику з дати укладення додаткового договору №2 від 13.06.2008р.;
- у Євро №2063 804 300420 в Житомирській філії ТОВ "Укрпромбанк" для траншів, наданих позичальнику з дати укладення додаткового договору №2 від 13.06.2008р.;
- у гривні №2063 905 300420 в Житомирській філії ТОВ "Укрпромбанк" для траншів, наданих позичальнику з дати укладення додаткового договору №2 від 13.06.2008р.
Відповідно до додаткового договору №5 до кредитного договору від 16.07.2009р. (а.с. 18-19) облік кредитної заборгованості відповідача перенесено з балансу Житомирської філії ТОВ "Укрпромбанк"(м. Житомир) на баланс Головного банку ТОВ "Укрпомбанк" (м. Київ), у зв'язку з чим в ТОВ "Укрпромбанк" відповідачу було відкрито позичковий рахунок №2063 901 303291 у доларах США, євро та у гривні.
В порядку п.п. 1.1., 4.4., 4.6. кредитного договору відповідач зобов'язався щоквартально в строк з 28-го числа по останній робочий день кожного поточного місяця звітного кварталу сплачувати на рахунок банку №2068 001 300420 проценти за користування кредитом в розмірі 13 % річних, а у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту - 15 % річних. Проценти, нараховані за останній ( неоплачений) період користування кредитом, сплачувати одночасно з остаточним поверненням кредиту.
Як вбачається з додаткового договору №1, що укладений 16.05.2008р. до кредитного договору, до п.п. 4.4. внесені зміни в частині, що стосується розміру процентів, які відповідач повинен сплатити позивачу у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, а саме 15 % змінено на 26% річних.
Кім того додатковим договором №2 до кредитного договору від 13.06.2008р. п.п. 4 викладено у новій редакції, в якій зазначено, що позичальник повинен сплачувати проценти щоквартально в строк з 28 -го числа по останній робочий день кожного поточного місяця звітного кварталу на наступні рахунки:
- у доларах США №2068 001 300420 в Житомирській філії ТОВ "Укрпромбанк"( для траншів наданих позичальнику до дати укладення додаткового договору №1 від 16.05.2008р.);
- у доларах США №2068 102 300420 в Житомирській філії ТОВ "Укрпромбанк"( для траншів наданих позичальнику з дати укладення додаткового договору №1 від 16.05.2008р.);
- у Євро №2068 203 300420 в Житомирській філії ТОВ "Укрпромбанк"( для траншів наданих позичальнику з дати укладення додаткового договору №2 від 13.06.2008р.);
- у гривні №2068 304 300420 в Житомирській філії ТОВ "Укрпромбанк"( для траншів наданих позичальнику з дати укладення додаткового договору №2 від 13.06.2008р.).
На підставі додаткового договору №5 до кредитного договору від 16.07. 2009р. та у зв'язку з перенесенням обліку кредитної заборгованості відповідача з балансу Житомирської філії ТОВ "Укрпромбанк" (м. Житомир) на баланс головного банку ТОВ "Укрпромбанк" (м. Київ) відкрито відповідачу рахунок №2068 401 303291 у доларах США, Євро та у гривні, на який він мав сплачувати проценти за користування кредитом.
В свою чергу сплата позичальником прострочених процентів, відповідно до цього ж додаткового договору, здійснювалась на рахунки:
- у доларах США №2069 501 303291 ( строк прострочення яких визначався до 31 днів) в ТОВ "Укрпромбанк";
- у доларах США 2069 602 303291 ( строк прострочення яких від 31 до 60 днів) в ТОВ "Укрпромбанк";
- у доларах США №2069 703 303291 ( строк прострочення яких більше 60 днів) в ТОВ "Укрпромбанку".
Крім того, згідно Додаткового договору №6 до кредитного договору від 06.11.2009р. (а.с. 20) сплату позичальником процентів нарахованих за період з 28.09.2008р. по 27.09.2009р. та за період з 28.09.2008р. по 04.04.2010р. перенесено на строк до 05.04.2010р.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України та ст. 173 Господарського кодексу України зобов'язанням (у тому числі господарське) є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526,530 Цивільного кодексу України слідує, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Умовами даного кредитного договору не передбачено право позичальника відмовитись від зобов'язань або в односторонньому порядку змінити їх.
Умовами ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Стаття 628 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 180 Господарського кодексу України, регламентує, що зміст договору становлять умови (пункти) договору, визначені на розсуд сторін, погоджені ними, та такі які приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства.
Згідно ст. 631 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для викання сторонами.
таким чином відповідач уклавши кредитний договір та додаткові договори до нього, погодився на всі умови, визначені цими договорами та взяв на себе обов'язок їх виконувати.
Однак, всупереч нормам закону, умовам кредитного договору та додаткових договорів до нього відповідач не виконав та не виконує свої договірні зобов'язання, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом та процентами.
Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів станом на 20.10.2010р. включно становить 2 745 606, 08 ( два мільйони сімсот сорок п'ять тисяч шістсот шість доларів США 8 центів, в гривневому еквіваленті 21 722 137, 07 грн.
Пунктом 8.1. кредитного договору передбачено, що у разі порушення строків повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
Згідно розрахунку позивача правильність якого перевірена судом, розмір пені становить відповідно 1530626,63 грн. за несвоєчасне повернення кредиту та 256225,16 грн. за несвоєчасну сплату процентів.
Також, за відповідачем рахується заборгованість по комісії за управління кредитною лінією по кредитному договору в сумі 162029,37 грн., яка нарахована на підставі Додаткового договору № 1 до кредитного договору від 16.05.08р.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельний союз" ( 10030, м. Житомир, вул. Київська, 71, код 33309550) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" ( 01133, м. Київ, бульвар Лесі українки, 26, код 19357325)
- 16555895,97 грн. заборгованості по кредиту;
- 5166241,10 грн. заборгованості по процентам;
- 162029,37 грн. комісії за управління кредитною лінією;
- 1530626,63 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту;
- 256225,16 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів;
- 25500 грн. витрат по оплаті державного мита;
- 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його підписання.
Суддя Маріщенко Л.О.
дата підписання 17.12.10 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3- відповідачу ( рек. з повід.)
Судове рішення № 12953684, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/1444. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: