Ухвала суду № 12953666, 17.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 грудня 2010 р. Справа № 6/78-10(02-2А)

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом:Малого приватного підприємства "Дія"

до:Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Обрій"

про визнання права власності на відповідні будівлі та споруди

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про визнання права власності на відповідне нерухоме майно - будівлі та споруди, які знаходяться по вул. К.Маркса, 100 А, с. Козятин, Козятинський район, Вінницька область.

З акту державного виконавця Кравчука А.О. Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 11.11.10 р. про реалізацію нерухомого майна та протоколу № 0210129-2 від 11.11.10 р. проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна вбачається, що відбулося відчуження нерухомого майна, яке знаходиться по вул. К. Маркса, 100 А, у с. Козятин, Козятинського району, Вінницької області та є предметом спору, від юридичної особи СВАТ "Обрій", код ЄДРПОУ 03058840 з місцезнаходженням вул. Жовтнева, 153, с. Козятин, Козятинський район, Вінницька область.

Будь-яких документів, які б стверджували місцезнаходження СВАТ "Обрій" ( код ЄДРПОУ 03058840 по вул. Леніна, с. Жовтневе, у м. Херсоні, 73000 позивачем не вказано.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про повернення зазначеної позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. п.3 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № б/нй від 15.12.10 на 5-ти аркушах разом з матеріалами на 27-ми аркушах повернути позивачу.

Повернути позичачу з державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 325,00 грн., сплаченого квитанцією № N112N52262 від 15.12.2010 р.

Повернути позивачу з державного бюджету у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплаченого квитанцією № N112N52344 від 15.12.2010 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. К. Маркса, 101-А, с. Козятин, Козятинський район, Вінницька область, 22100)

3 - відповідачу (вул. Леніна, с. Жовтневе, м. Херсон, 73000)