Ухвала суду № 12953616, 15.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

15 грудня 2010 р. Справа № 12/149-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" (вул. М. Лебедєва, буд. 6, м. Київ, 02094)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" (вул. Дзержинського,41, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

про стягнення 97 786,27 грн.

Головуючий суддя О.О.Банасько

Судді Н.Д.Говор

Т.І.Лабунська

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" про стягнення з останнього заборгованості на суму 86082,96грн., пені на суму 10395,92грн., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1307,39 грн. в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 0801А1 від 08.01.2008 року.

За вказаним позовом суддею Кожухар М.С. 23.09.2009 року було порушено провадження у справі № 12/149-09.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 02.06.2010 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" задоволено, ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.12.2009 року про призначення у справі № 12/149-09 судово-бухгалтерської експертизи скасовано, справу № 12/149-09 передано до господарського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Згідно резолюції голови суду справу передано на новий розгляд судді Банасько О.О..

Ухвалою суду від 30.07.2010 року справу № 12/149-09 прийнято до провадження з призначенням її до розгляду.

Ухвалою голови господарського суду Вінницької області від 11.10.2010 року для розгляду справи № 12/149-09 створено колегію у складі головуючого судді Банасько О.О., суддів Лабунської Т.І., Мельника П.А..

В зв’язку із перебуванням судді Мельника П.А. на лікарняному станом на 10.11.2010 року, ухвалою заступника голови суду від 10.11.2010 року до складу попередньої колегії введено нового суддю, а саме Говор Н.Д..

Ухвалою від 10.11.2010 року справу № 12/149-09 було прийнято до провадження новим складом суду.

19.11.2010 року винесено рішення у справі, яким позов задоволено частково.

Однак судом встановлено, що при друкуванні повного тексту рішення було допущено арифметичні помилки в абзаці 6 на 4 сторінці рішення, а саме зазначено: "Таким чином розмір заборгованості відповідача становить 85584,22 грн." тоді як необхідно було зазначити "Таким чином розмір заборгованості відповідача становить 85582,97 грн."

Також арифметична помилка допущена в абзаці 13 на 5 сторінці рішення, а саме зазначено: "Виходячи з викладеного, позовні вимоги в частині стягнення 85584,22 грн. основного боргу є обґрунтованими та правомірними, а тому підлягають задоволенню." тоді як необхідно було зазначити "Виходячи з викладеного, позовні вимоги в частині стягнення 85582,97 грн. основного боргу є обґрунтованими та правомірними, а тому підлягають задоволенню."

Одночасно судом встановлено що арифметична помилка допущена і в п.2 резолютивної частини рішення, де невірно вказано розмір боргу, відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита, а саме зазначено: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф", вул. Дзержинського, 41, м. Хмільник, Вінницька область, 22000 (ідентифікаційний код - 60043911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей", вул.М. Лебедєва, буд.6, м.Київ, 02094 (ідентифікаційний код - 20021369) - 85 584 грн. 22 коп. основного боргу, 855 грн. 84 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 188 грн. 81 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.", тоді як необхідно було зазначити:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф", вул. Дзержинського, 41, м. Хмільник, Вінницька область, 22000 (ідентифікаційний код - 60043911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей", вул.М. Лебедєва, буд.6, м.Київ, 02094 (ідентифікаційний код - 20021369) - 85 582 грн. 97 коп. основного боргу, 855 грн. 83 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 188 грн. 81 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".

Крім того, при друкуванні повного тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме помилково не було надруковано п.5 в резолютивній частині рішення такого змісту: "В решті позову відмовити".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені арифметичні помилки та описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену арифметичну помилку в рішенні від 19.11.2010 року у справі № 12/149-10 в абзаці 6 на 4 сторінці рішення, виклавши його в наступній редакції:

"Таким чином розмір заборгованості відповідача становить 85582,97 грн.".

2. Виправити допущену арифметичну помилку в рішенні від 19.11.2010 року у справі № 12/149-10 в абзаці 13 на 5 сторінці рішення, виклавши його в наступній редакції:

"Виходячи з викладеного, позовні вимоги в частині стягнення 85582,97 грн. основного боргу є обґрунтованими та правомірними, а тому підлягають задоволенню.".

3. Виправити допущену арифметичну помилку в рішенні від 19.11.2010 року у справі № 12/149-10 в п.2 резолютивної частини рішення виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф", вул. Дзержинського, 41, м. Хмільник, Вінницька область, 22000 (ідентифікаційний код - 60043911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей", вул.М. Лебедєва, буд.6, м.Київ, 02094 (ідентифікаційний код - 20021369) - 85 582 грн. 97 коп. основного боргу, 855 грн. 83 коп. - відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 188 грн. 81 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.".

4. Виправити допущену описку в рішенні від 19.11.2010 року у справі № 12/149-10 в резолютивній частині рішення доповнивши її п.5 в наступній редакції: "В решті позову відмовити".

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Судді Говор Н.Д.

Лабунська Т.І.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Апогей" (вул.М. Лебедєва, буд. 6, м. Київ, 02094).

3 - відповідачу - ТОВ " Тріумф" (вул. Дзержинського, 41, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) .