Постанова № 129535198, 14.08.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3035/25

Номер провадження3/541/985/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП 17.09.2024,

-у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року після відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, ч. 12 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», а саме за місцем свого проживання з 12.11.2024 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа №2-2342, виданого 01.12.2010 Великобагачанським районним судом Полтавської області, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.07.2025 в сумі 275680,95 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки е повідомив, заяв про відкладення розгляду не надавав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до вимог статті 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_4 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення №4 від 24 липня 2025 року, копією постанови заступника начальника відділу ОСОБА_5 від 23.10.2013 про відкриття виконавчого провадження №40308127, копією виконавчого листа №2-2342/2010, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 01.12.2010, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 25.07.2025.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 183-1, ст.ст. 213, 221, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинним ускоєнні правопорушення,передбаченого ч.3ст.183-1КУпАП,і піддатистягненню увиді 240 (двісті сорока) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Дністрян