Постанова № 129535131, 13.08.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3000/25

Номер провадження3/541/962/2025

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Миргородського районного відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, є учасником бойових дій, посвідчення НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 122 КУпАП 19.07.2025, за ч. 2 ст. 126 КУпАП 01.01.2025,

-у скоєнні правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2025, о 18 год. 51 хв., на автодорозі Лубни-Миргород-Опішня Р-42 (2 км. від Миргорода) водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_3 , буксируючи причіп Палич, державний номерний знак НОМЕР_4 , не маючи посвідчення відповідної категорії, чим порушив вимоги пункту 2.1а Правил дорожнього руху України, дане правопорушення скоїв повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до вимог статті 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив вимоги пункту 2.1а Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Частина 5 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбаченихчастинами другою - четвертоюцієї статті, а саме за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Пункт 2.1а ПДР України передбачає, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №396525 від 19.07.2025, копією постанови серія ЕНА №5264040 від 19.07.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП, копією постанови серія ЕНА №3768312 від 01.01.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, довідкою начальника САП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Явтушенка Ю. від 21.07.2025 про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, відеозаписом з бодікамер від 19.07.2025, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_3 , з причіпом Палич, державний номерний знак НОМЕР_4 , без посвідчення водія.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує положення статті 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 5 ст. 126 КУАП передбачає накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Беручи доуваги наведене,на правопорушникаслід накластиадміністративне стягненняу видіштрафу безпозбавленням правакерування транспортнимизасобами, оскільки згідноз довідкоюначальника САПМиргородського РВПГУНП вПолтавській областіЯвтушенка Ю.від 21.07.2025посвідчення водіяна ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не видавалось,тобто водійськогопосвідчення останнійне отримував,що позбавляєсуд можливостізастосувати донього санкціюч.5ст.126КУпАП вчастині позбавленняправа керуваннятранспортними засобами,та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно інформації в протоколі серія ЕПР1 №396525 від 19.07.2025 транспортний засіб Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_3 , належить ОСОБА_2 .

Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави підлягає до стягнення судовий збір. Обставини, які надавали право на звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ст.ст. 213, 221, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: номер рахунку ІВАN UA048999980313050149000016001; населений пункт: ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ/ М.ПОЛТАВА; отримувач: ГУК у Полт.обл/Полтавська/21081300; код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації і доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 308 КУпАП, з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Дністрян