Постанова № 129535106, 14.08.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/599/25

Номер провадження 3/948/195/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керівника ФГ «УКРАГРОШЛЯХ», податкова адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

при проведенні камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 рік ФГ «УКРАГРОШЛЯХ», вул. Незалежності, 137, кв. 25, с-ще Машівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області, керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачене підпунктом 49.18.6 пунктом 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 рік з граничним терміном подання 03.03.2025, фактично подана 26.05.2025.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надав, протокол йому направлений на юридичну адресу підприємства рекомендованим листом з повідомленням про вручення, оскільки для його складання ОСОБА_1 не з`явився (а.с. 6 на зв.).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, одночасно зазначив, що вже сплатив штраф згідно з актом перевірки від 19.06.2025, про що надав відповідну квитанцію (а.с. 18).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 6);

-актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності, у ході якої встановлено порушення п.п. 49.18.6 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України в частині несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 2024 рік з граничним терміном подання 03.03.2025 (а.с. 1-2).

Відповідно доп.49.2ст.49Податкового кодексуУкраїни платникподатків зобов`язанийза кожнийвстановлений цимКодексом звітнийперіод,в якомувиникають об`єктиоподаткування,або уразі наявностіпоказників,які підлягаютьдекларуванню,відповідно довимог цьогоКодексу подаватиподаткові деклараціїщодо кожногоокремого податку,платником якоговін є.Цей абзацзастосовується довсіх платниківподатків,в томучислі платників,які перебуваютьна спрощенійсистемі оподаткуванняобліку тазвітності.

Відповідно до підпункту 49.18.6 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року для платників податку на прибуток (у тому числі платників частини чистого прибутку (доходу)), для податкової декларації (у тому числі розрахунку частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку), яка розраховується наростаючим підсумком за рік, - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, як видно з квитанції до платіжної інструкції № 0.0.4484621139.1 від 05.08.2025 «УКРАГРОШЛЯХ» вже сплатив штраф згідно з актом перевірки № 8330/16-31-04-04-11/42496237 від 19.06.2025 в сумі 340,00 грн (а.с. 18).

Відповідно до статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

За таких обставин провадження у справі стосовно ОСОБА_1 потрібно закрити.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик