Ухвала суду № 129532954, 13.08.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

13 серпня 2025 року Справа № 580/10463/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 580/10463/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області та Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправною (незаконною) та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/10463/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області та Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання рішень, дій та бездіяльності протиправною (незаконною) та зобов`язання вчинити дії.

11.08.2025 до суду надійшла заява позивача щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 580/10463/21 (в порядку ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України), в якій просить:

- встановити судовий контроль щодо виконання постанови від 18.01.2024 Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 580/10463/21;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Черкаській області подати до Черкаського окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови від 18.01.2024 Шостого апеляційного адміністративного суду у справі № 580/10463/21 в установлений судом строк;

- зобов`язати особисто керівника суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 243, 248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 580/10463/21 до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Запропонувати Головному управлінню ДФС у Черкаській області у строк до 20.08.2025 надати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі з доказами їх направлення заявнику.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Черкаській області надати до суду докази виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024 справі № 580/10463/21, а саме надати до суду належним чином завірену копію довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 29.01.2020 та станом на 01.01.2021 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 29.01.2020 та станом на 01.01.2021 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО