Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/7524/25
Провадження № 2/161/3047/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Корнійчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання,-
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство «Луцькводоканал» (далі КП «Луцькводоканал») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18.04.2025 року позивач КП «Луцькводоканал» звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер, дана обставина підтверджується з відомостей підрозділу УДМС України у Волинській області від 09.06.2025 року (а.с.19).
За змістом ст.ст. 46, 47, 48 ЦПК України, в їх системному зв`язку, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю.
В даному випадку, цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилася у момент його смерті, а тому за правилами ст.ст. 46, 47, 48 ЦПК України його участь у цивільному судочинстві в якості відповідача неможлива.
З огляду на викладене суд вважає, що процесуальним законом не передбачена можливість пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду вже померла.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, на думку суду, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При поданні заяви, позивачем сплачено судовий збір у сумі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 805151 від 26.03.2025 року (а.с.1).
Таким чином, оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі суд дійшов висновку, що судовий збір за подання позовної заяви підлягає поверненню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10-13, 141, 255, 256, 293, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання закрити.
Повернути Комунальному підприємству «Луцькводоканал» судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, що сплачений за платіжною інструкцією № 805151 від 26.03.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в повному обсязі складена 13 серпня 2025 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.
Судове рішення № 129532471, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/7524/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: