Ухвала суду № 129530983, 13.08.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/22793/23

У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

13 серпня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддяКедик М.В.,

секретар судового засіданняЧапельська Т.В.,

за участю:

представник позивача не прибув,

представник відповідачане прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Комтех Аутдор звернулося до суду з позовом до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради (далі Департамент, відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 13 вересня 2023 року вих. № 625-08 про демонтаж рекламних конструкцій.

Ухвалою від 16.06.2025 суд прийняв до провадження справу № 380/22793/23.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 54210), у якій просить визначити відповідальним за відеоконференцію будь-який із наведених нижче судів, що має можливість забезпечити її проведення: Рівненський окружний адміністративний суд (вул.16 Липня, 87, м. Рівне 33028 тел. (0362) 62-06-82; Рівненський міський суд (вул. Шкільна, 1 м. Рівне 33028 тел.(0362) 26-59-17; Рівненський районний суд (вул. Симона Петлюри, 10 м. Рівне 33028 тел. (0362) 67 13-16; Рівненський апеляційний суд (вул. Драгоманова, 9 м. Рівне 33028 тел. (0362) 62-04 23; Господарський суд Рівненської області (вул. Набережна, 26-А м. Рівне, 33013 тел. (0362) 62-03-12.

Заяво обґрунтована тим, що місцезнаходженням відповідача є м. Рівне, яке територіально розташоване на значній відстані від м. Львова. У зв`язку з цим та з метою економії бюджетних коштів на відрядження та ефективного використання робочого часу, просить надати представнику Департаменту можливість участі у судовому засіданні по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення Львівського окружного адміністративного суду, визначивши відповідальним за відеоконференцію будь-який спроможний забезпечити її проведення суд, розташований на території міста Рівного.

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч. 8 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки

При вирішенні питання щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження відповідача (м. Рівне) та бере до уваги складність забезпечення явки уповноваженого представника у підготовчому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у справі в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Рівненському міському суду.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника відповідача про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Рівненському міському суду (вул. Симона Петлюри, 10 м. Рівне 33028).

Підготовче засідання призначити на 20.08.2025 об 11:30 годині.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Закарпатському апеляційному суду для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяКедик М.В.