Ухвала суду № 12953073, 07.12.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-4679/2010р. Головуючий у першій

інстанції Луньова С.І.

Категорія 5 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

07 грудня 2010р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 08 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ритм-4» про визнання права власності та позовом ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ритм-4» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2006 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ритм-4» (далі ОК «ЖБК «Ритм-4») та просив визнати за ним право власності на АДРЕСА_1.

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 07 серпня 2006 року позов було задоволено. Постановлено визнати право власності на обєкт незавершеного будівництва, кв. АДРЕСА_1 у м. Севастополі, загальною площею 80 кв.м. за ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 28 лютого 2008 року рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 07 серпня 2006 року було скасоване, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

У лютому 2008 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОК «ЖБК «Ритм-4» в якому просив визнати за ним право власності на обєкт незавершеного будівництва АДРЕСА_1 в м.Севастополі.

Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 24 квітня 2008 року обидва позови обєднані в одне провадження.

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 08 жовтня 2010 року у задоволені позову ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ритм-4» про визнання права власності та позову ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ритм-4» про визнання права власності відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги не було сплачено державне мито.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Згідно з п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Таким чином державне мито при поданні апеляційної скарги повинно складати 850 грн.

Також при подачі апеляційної скарги не оплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”.

Таким чином апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 14 вересня 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 або його представнику ОСОБА_4 оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м. Севастополя», а також сплатити на користь держави державне мито у розмірі 850 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код 22090100), та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, але до 15 грудня 2010 року.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: Л.М.Водяхіна