Ухвала суду № 129530542, 13.08.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

13 серпня 2025 року м. Київ № 320/11756/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши позовну заяву ТОВ "СІЕЙЧЕС УКРАЇНА" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «СІЕЙЧЕС Україна» з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 25.01.2023: №176/ж10/31-00-04-02-01, №177/ж10/31-00-04-02-01, №179/ж10/31-00-04-02-01.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 адміністративний позов задоволено.

До Київського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.

Додатковим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково.

Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЕЙЧЕС Україна» понесені ним витрати, пов`язані з наданням їй професійної правничої допомоги адвоката в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.07.2024 рішення Київського окружного адміністративного від 20.11.2023 залишено без змін, додаткове рішення 22.12.2023 скасовано та ухвалено постанову, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна» задоволено частково.

Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЕЙЧЕС Україна» понесені ним витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги, в розмірі 131 520,00 (сто тридцять одна тисяча п`ятсот двадцять) грн 00 коп.

До Шостого апеляційного адміністративного суду позивачем подано заяву про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, які він поніс у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.09.2024 заяву позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна» понесені ним витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги, в розмірі 48 670,00 (сорок вісім тисяч шістсот сімдесят) грн 00 коп.

Постановою Верховного Суду від 14.07.2025 рішення рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року, додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2024 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2024 року, додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2024 року у справі №320/11756/23 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165 КАС України суд,-

у х в а л и в:

Прийняти справу до провадження.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 17 вересня 2025 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами по справі до початку судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лапій С.М.