Ухвала суду № 129527798, 14.08.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 465/4283/25

Провадження № 2/466/2932/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 серпня 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суду м. Львова у складі:

головуючого судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ханас С.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львова в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до третьої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа: Львівська міська рада про визнання спадкоємцем четвертої черги на підставі факту проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до третьої Львівської державної нотаріальної контори, третя особа: Львівська міська рада про визнання спадкоємцем четвертої черги на підставі факту проживання однією сім`єю.

Разом з позовно заявою представником позивача в суд подано клопотання про витребування від Третьої Львівської державної нотаріальної контори (79019, м.Львів, просп.В.Чорновола, 39) спадкової справи №270/2024, відкритої за заявою ОСОБА_3 ; витребування від Третьої Львівської державної нотаріальної контори (79019, м.Львів, просп.В.Чорновола, 39) спадкової справи №429/2024, відкритої за заявою ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні позивач та її представник в режимі відеоконференції підтримали заявлене клопотання, просили таке задовольнити з підстав наведених у ньому.

Представник відповідача Львівської міської ради в підготовче судове засідання не прибув, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для вирішення даної справи, тому суд вважає, що судом повинна бути витребувана спадкова справа №270/2024, відкрита за заявою ОСОБА_3 та спадкова справа №429/2024, відкрита за заявою ОСОБА_1 ), а клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Третьої Львівської державної нотаріальної контори (79019, м.Львів, просп.В.Чорновола, 39) спадкову справу №270/2024, відкриту за заявою ОСОБА_3 та спадкову справу №429/2024, відкриту за заявою ОСОБА_1 .

Роз`яснити представнику Третьої Львівської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська