Єдиний державний реєстр судових рішень
465/5139/25
2-а/465/192/25
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
14.08.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Крет Олег Ігорович, в інтересах позивача звернувся в Франківський районний суд м. Львова з адміністративним позовом до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд доходить такого висновку.
Згідно з положеннями ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місце проживання ГУДМС України у Львівській області позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної підсудності Франківського районного суду м. Львова.
Місцем знаходження відповідача - Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради є м. Львів, площа. Ринок, буд. 1, що також не відноситься до Франківського району м.Львова.
Відповідно до положень ч.2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивач станом на час постановлення даної ухвали не зареєстрований на території Франківського району м. Львова, однак виявив бажання звернутися до суду за місцем своєї реєстрації, суд вважає за необхідне скерувати справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд.12), тобто за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Ч.2 цієї статті встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст.29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний з забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Н апідставі наведеного, керуючись статтями 26, 29, 187, 258 260, 354 КАС України,-
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення скерувати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова, який знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд.12.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мигаль Г.П.
Судове рішення № 129527676, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5139/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: