Ухвала суду № 129527344, 14.08.2025, Городоцький районний суд Львівської області

441/1109/25

2-о/441/111/2025

У Х В А Л А

про повернення заяви

14.08.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Головне управління державної міграційної служби України у Львівській області (79007, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 11, код ЄДРПОУ 37831493), про встановлення факту постійного проживання на території України

в с т а н о в и л а:

Заявник звернулася в суд із заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України 24.08.201991 року. Із заяви слідує, що встановлення цього факту необхідне заявниці для набуття громадянства України та одержання паспорта громадянина України.

Ухвалою судді від 10.06.2025 року заяву ОСОБА_1 , залишено без руху у зв`язку з наявними у ній недоліками, а саме - із поданої заяви та долучених до неї документів, заявником на підтвердження неможливості отримання паспорта громадянина України за документами, які підтверджують факт її постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року, не долучено жодного доказу, зокрема і письмової відмови органів державної міграційної служби України про відмову у видачі їй паспорта громадянина України. Порядок отримання паспорта громадянина України чітко регламентований чинним законодавством України, відтак суд не вправі замінювати собою орган, уповноважений згідно закону вирішувати такі питання, підстав вважати, що заявниці було відмовлено у видачі паспорта громадянина України на підставі тих документів, які є у неї в наявності, станом на сьогодні немає.

Вказану ухвалу предстаник позивача отримав на електронну пошту 11 червня 2025 року, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа. До теперішнього часу недоліки не усунуті.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з вимогами частини 5 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до вимог частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивачем до теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10 червня 2025 року, не усунуті, доходжу висновку про повернення позову та доданих до нього додатків позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260-261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.І. Ференц