Постанова № 129526990, 14.08.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.08.2025
Номер справи
317/3378/25
Номер документу
129526990
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 317/3378/25

Номер провадження 3/317/1749/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія санітара медичного пункту мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 в особливий стан у службовий час під час виконання службових обов`язків ТВО командира медичного пункту, мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 , молодшим сержантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність водія санітара медичного пункту мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 . Попередньо встановлено, що молодший сержант ОСОБА_1 без зброї самовільно залишив пункт тимчасової дислокації в населеному пункті Запорізького району Запорізької області. Організовані пошукові заходи позитивного результату не дали, на телефонні дзвінки він не відповідав.

30.06.2025 самостійно прибув до військової частини ОСОБА_1 , який 29.06.2025 здійснив самовільне залишення частини в районі населеного пункту Запорізького району Запорізької області.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На переконання суду, винуватість ОСОБА_1 підтверджується:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії А1556 № 293 від 30.06.2025, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення;

2) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.2025;

3) письмовими поясненнями свідків від 30.06.2025;

4) доповіддю факту самовільного залишення частини (в районі виконання завдань за призначенням без штатної зброї) військовослужбовцем військової служби за мобілізацією мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 від 29.06.2025;

5) доповіддю про факт повернення із самовільного залишення частини (в районі виконання завдань за призначенням без штатної зброї) військовослужбовцем військової служби за мобілізацією мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 від 30.06.2025;

6) копією військового квитка та картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 ;

7) службовою характеристикою ОСОБА_1 ;

8) медичною характеристикою ОСОБА_1 ;

9) витягами з наказів.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-11 КУпАП.

Враховуючи ст. 33 КУпАП, суддя вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.33, 40-1, 172-11, 283, 284, 287-290 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок.)

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Новоолександрівка/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA638999980313050106000008447

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Призначення платежу: «Справа № 317/3378/25»

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.Б. Громова

Часті запитання

Який тип судового документу № 129526990 ?

Документ № 129526990 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129526990 ?

Дата ухвалення - 14.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129526990 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129526990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129526990, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 129526990, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129526990 відноситься до справи № 317/3378/25

Це рішення відноситься до справи № 317/3378/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129526989
Наступний документ : 129541423