Ухвала суду № 129526967, 14.08.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 335/1588/25

Провадження №: 2/332/1405/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою поданою адвокатом Бервено Олексієм Миколайовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою поданою адвокатом Бервено Олексієм Миколайовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, по якому здійснюється підготовче провадження.

В дане підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, звернулися до суду з заявами про здійснення засідання у їх відсутність.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає можливим проводити вказане судове засідання у відсутність учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представником позивачки адвокатом Бервено О.М., були подані клопотання про залучення в якості співвідповідачів у справі наступних осіб: ОСОБА_2 та Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, а також про заміну відповідача - Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області, на належного відповідача - Гуляйпільську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області.

Згідно до положень ч. ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Отже, з огляду на позовні вимоги, клопотання представника позивачки слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, а також замінити відповідача Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області на належного відповідача Гуляйпільську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, останнім відомим місцем проживання співвідповідача ОСОБА_2 є м. Макіївка Донецької області.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786 та є чинним, м. Макіївка Донецької області, віднесено до тимчасово окупованої території України, а тому в даному напрямку не здійснюються поштові відправлення (доставка).

Оскільки ОСОБА_2 , не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити зазначену особу про дату, час і місце судового засідання, шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади.

У зв`язку з наведеними обставинами, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 51, 196, 197, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивачки адвоката Бервено О.М. задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: м. Макіївка Донецької області) та Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (адреса: 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1).

Замінити відповідача Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області на належного відповідача Гуляйпільську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області.

Відкласти підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 11 годину 10 хвилин 29 серпня 2025 року.

Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а співввідповідачам ще й копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити співвідповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання співідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.П. Завіновська