Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/1410/25
Провадження № 2-о/715/281/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю присяжних Поповича А.Л, Зеленівської В.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною заявою.
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 АР № 227553 від 27.03.2003 року мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , являється інвалідом II групи і знаходиться на «Д» обліку з необхідністю систематичного лікування невропатології в Чернівецькій психіатричній лікарні та відповідно до довідки лікаря-психіатра № 201 від 08.05.2025 року знаходиться на обліку з діагнозом: «Розлад особистості та поведінки внаслідок перенесеного енцефаломієліту з частими нічними вегето-судинними парахизмами та вираженим астенічним синдромом» і відповідно до заключення ЛКК від 13.12.2024 р. та заключення ЛКК від 21.02.2025 року № 248 страждає на ряд хронічних захворювань і має значну залежність від сторонніх осіб у виконанні щоденних життєво важливих соціально-побутових функцій та потребує постійного стороннього догляду.
Заявник постійно проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і здійснює за нею догляд та матеріально утримує.
Про те, на даний момент стан здоров`я його матері ОСОБА_3 значно погіршився. Зазвичай в осінньо-весняний період у неї виникає загострення хронічних хвороб, що виражається у формі гострого болю і не контрольованістю власних вчинків та безвідповідальним ставленням до наслідків своїх дій. Після смерті батька, в даному психоемоційному стані, його мати ОСОБА_3 перебуває практично безперервно і як наслідок вона нездатна себе сама обслуговувати та вчиняти будь-які юридично значимі дії. На даний момент його матері ОСОБА_3 необхідний постійний догляд і підтримка так як вона самостійно не здатна себе обслуговувати, внаслідок стійкого психічного розладу.
Однак, заявник не має змоги виконувати від її імені ніяких дій, так як не являється її опікуном і не може захищати її права та інтереси.
Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною та призначити їй опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак надав суду заяву у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд провести судове засідання за його відсутності з врахуванням матеріалів справ та висновку судово-медичної експертизи.
Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні в своїх поясненнях підтвердив обставини, що викладені у заяві, вимоги заяви підтримав повністю і просив суд їх задовольнити
Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.
Представник ОСОБА_3 адвокат Пастух Вадим Васильович в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву, у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_3 та не заперечує щодо задоволення заяви. Просить суд справу розглянути за його відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 09 червня 2025 року № 873, ОСОБА_3 , хворіє психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС (енцефаломієліт), виражений психоорганічний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Як вбачається з подання Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №03-04/709 від 12 травня 2025 року, селищна рада вважає можливим покласти виконання обов`язків опікуна на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною і призначити їй опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.
Повний текст судового рішення виготовлено 14 серпня 2025 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 129525175, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/1410/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: