Ухвала суду № 129524856, 14.08.2025, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/902/25

Провадження № 2/475/496/25

У Х В А Л А

14.08.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі судді: Єгорової Н.І., при секретареві Маковецькій Л.А.,розглянувши заяву про самовідвід судді від розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ Юніт Капітал" звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та згідно протоколу розподілу справи між суддями, сформованого 11.08.2025 , розподілена судді Єгоровій Н.І.

Справі присвоєно єдиний унікальний номер 475/902/25.

В матеріалах справи є заява судді про самовідвід з тих підстав, що відповідачем по справі 475/902/25 є ОСОБА_1 , яка працює помічником судді Єгорової Н.І. І та відповідно до посадових обовязків безпосередньо підпорядковується саме судді Єгоровій Н.І..

Згідно п. 5 ч. 1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

-є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ст.40 ЦПК України- питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи обгрунтованість заяви судді Єгорової Н.І. про самовідвід, з метою усунення сумнівів у її неупередженості при розгляді даної позовної заяви, де відповідачем зазначено помічника судді , які можуть виникнути у учасників судового розгляду, суд вважає доцільним задовольнити заяву судді про самовідвід.

Керуючись п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 36, ч.1 ст. 39, ч.ч.1,2,9,11 ст. 40, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Єгорової Н.І. про самовідвід від розгляду справи №475/902/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл, відповідно до ст..14 ЦПК України для розгляду її іншим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.І.Єгорова