Постанова № 129524486, 14.08.2025, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 486/1448/13-к

Провадження № 1-кп/467/1/25

У Х В А Л А

14.08.2025 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12013160080000047 від 14 березня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 12013160080000047 від 14 березня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

13 серпня 2025 року надійшло клопотання в.о. директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про здійснення судового засідання за участю судовго експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з судом з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідноч. 2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумний строк, з урахуванням місця перебування експерта ОСОБА_5 , вважаю за необхідне слухання кримінального провадження проводити у режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom.

Керуючисьст.ст.336,369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд кримінальногопровадження пообвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України провести 25 серпня 2025 року о 11 годині в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom .

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно експерту ОСОБА_5 .

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1