Ухвала суду № 129524332, 14.08.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/639/103/25 Справа № 639/4525/25

У Х В А Л А

14 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 21 липня 2025 за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

21липня 2025року зазаявою Приватногоакціонерного товариства"Харківенергозбут"видано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП особане зареєстрованав ДРФО,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження:м.Харків,вул.Гоголя,10,код ЄДРПОУ42206328,п/різ спеціальнимрежимом використанняв філіїХОУ АТ«Ощадбанк» IBAN№ НОМЕР_1 ,МФО 351823) заборгованість завикористану електричнуенергію заперіод з01.07.2022по 01.05.2025у сумі25648,72грн.(двадцятьп`ятьтисяч шістсотсорок вісімгривень 72копійки) та судового збору у розмірі 302, 80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) та інші судові витрати в розмірі 89,62 грн. (вісімдесят дев`ять гривень 62 копійки).

12 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 21 липня 2025 року, посилаючись на те, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, так як між ПАТ "Харківенергозбут" та нею відсутні договірні відносини.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви виходячи з наступного.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи,21липня 2025року зазаявою Приватногоакціонерного товариства"Харківенергозбут"видано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП особане зареєстрованав ДРФО,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження:м.Харків,вул.Гоголя,10,код ЄДРПОУ42206328,п/різ спеціальнимрежимом використанняв філіїХОУ АТ«Ощадбанк» IBAN№ НОМЕР_1 ,МФО 351823) заборгованість завикористану електричнуенергію заперіод з01.07.2022по 01.05.2025у сумі25648,72грн.(двадцятьп`ятьтисяч шістсотсорок вісімгривень 72копійки) та судового збору у розмірі 302, 80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) та інші судові витрати в розмірі 89,62 грн. (вісімдесят дев`ять гривень 62 копійки).

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_3 зазначає, що судовий наказ необгрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_2 та скасування судового наказу від 21 липня 2025 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Судовий наказ№ 639/4525/25від 21.07.2025року виданийНовобаварським районнимсудом м.Харкова зазаявою Приватногоакціонерного товариства"Харківенергозбут"про стягненняз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП особане зареєстрованав ДРФО,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження:м.Харків,вул.Гоголя,10,код ЄДРПОУ42206328,п/різ спеціальнимрежимом використанняв філіїХОУ АТ«Ощадбанк» IBAN№ НОМЕР_1 ,МФО 351823) заборгованість завикористану електричнуенергію заперіод з01.07.2022по 01.05.2025у сумі25648,72грн.(двадцятьп`ятьтисяч шістсотсорок вісімгривень 72копійки) та судового збору у розмірі 302, 80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) та інші судові витрати в розмірі 89,62 грн. (вісімдесят дев`ять гривень 62 копійки) - скасувати.

Роз`яснитистягувачу йогоправо назвернення зтією самоювимогою досуду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко